前提有无轮回都还在探索中，楼主的问题就只能说是信不信的问题了。如果你不信估计也没什么，照睡照吃，如果信就去看看《地藏经》，估计这吧里的人都没死过，你问了也不是白问吗是吧？

呵呵，您都不如如此质疑：
一个人被杀了，这是恶报（通常人甚至一些传道的僧人也认为是恶报），按照善有善报恶有恶报的轮回和果报机制或规律，说明其前世或其今世被杀之前是个或曾经是个恶人，所以，今世受到了恶报，其受到的被杀的恶报是罪有应得。那么，按此逻辑，杀人者杀人不是杀人者之过，是那个人前世或今世造下的恶因招致的。如此看，则杀坏人者不仅无过且是除害，是替天行道，则杀人者不该被恶报如刑罚，但事实是杀人者会受到刑罚的，那为何无过且为民除害的好人还要受到刑罚呢？按理说杀人者应该受到奖励的啊！！哈哈哈！！！
哈哈哈，谁能给我解释一下，我的推理存在不存在漏洞啊？

首先佛学不是佛教，而善于恶的概念如果融入物质化需求就很难分清善恶。就像庄子在少年求学阶段碰到官差押送抢劫的犯人，庄子说犯人无罪因世道让他为了物质生存而行恶是社会责任。佛教所称的物质大千世界很多星系存在生命不同形式，佛思想不过真的地球人类提高精神境界的一种哲学引导不是三维悖论的解脱哲学，看不开不在于佛而在于自心。另外说因果，你看看金刚经本没有谈因果，只是谈如何看清环境局限去理解宇宙理解生存形式和意义。那么科技代替人类，导致底层没饭吃算不算恶 也算恶 那么科学家是否下辈子都做猪狗呢 其实不然 至于行善就是有善报 那么人人懦弱善良助长恶实力抬头算不算行恶 你说一个强人为了生存而入恶道并且在大恶之后不断行善以恶制恶算不算善 你看看禅宗根本达摩就没有把禅学说成佛教 至于佛法是否适用于普通人告诉你起精神实质和物质实质欲求永远是矛盾的 知道阿育王吗 人在脱离物质化生存基础比如饭与衣之后的恶才是真正的恶 而之前的善和之后的善都是善 楼主明白了吗

直说了吧，你们这些人所说的无法令人信服！！太乱了，还是没有说明问题！
先不说善恶吧！先说有没有因果轮回报应，如果有，是如何因果轮回报应的？最好画出一张因果轮回报应图出来，
，如果没有所谓的因果轮回报应，那为什么没有呢？

其实所谓的宗教也不过是通过对人精神上的一种催眠以达到某种目的 原本是在生产力不发达的阶段的一种产物，到了现在很多东西都暴露了也不适用了 不过作为一种信仰对于缓解压力与促进和谐是很有用处的

那么，什么才是功德？
佛曰不可说，要你首先开悟了，才能明白。

好坏的定义？事实的举证？你的如果真的无懈可击？

好人和坏人是怎么区分开的，没有明确的划分

就此打住吧，这问题完全没有讨论价值。不信就好了。只是愚民思想。

造业受报，业有善恶之分，报无善恶之分，只有苦乐之分。哪有说报有善恶之分的呢？

扯鸟蛋！哪里来的轮回？你是莫言呀，你是不是西门闹，西门驴，西门猪，西门狗呀？

楼主不傻就怪了，这么执着于相，唉。要是真有轮回怎么办，难道你就信了，按轮回的规矩办事吗，要是没有轮回你又怎么办，难道你就开始做坏事了吗，这不是说明你依旧被轮回束缚了，问心问自然。

一切皆空，轮回是空，报应是空，成佛亦空！

非常赞成楼主的观点，智慧不够，就如楼主这样理解不了佛义，就会发现佛经的很多问题。

这一世就是这一世 不必追上一世的因 求下一世的果 明白自己的心就够了

没有好人，也没有坏人，这不过是人的观念的体现，是人的分别心。因此，没有好人，也没有坏人。
一切是心所造，这颗心，由无数欲望所成，因此，你才觉的这个世界看上去无比大，又无比小。

我觉得楼主挺有意思的。。。用几个漏洞百出的逻辑文字游戏，就以为得到了真理呢。。。。。。。

楼主的 第三方面 明显存在问题 既然说了众生平等 那又为何有升级只说……更用到继续害人……又是何解？