我知你知大家知，愿洗耳恭听。

魏延魏文长蒙冤

魏延在蜀汉的历史地位相当于鱼香肉丝
好吃但是端不上饭桌

蜀汉灭亡和刘禅没有直接关系或者可以说关系不大。

最近有个A作家 抛出了 【诸葛困】神论
大家怎么看？
基本是说诸葛亮
1.没有审时度势，死命北伐，耗尽国力
A作家的论点是 应该以凭险据守
2.诸葛亮中央集权，造成蜀汉人才断层
3.以诸葛亮的能力他完全可以圆滑点，他可以保证自己长寿的情况下为国出力
A作家观点是诸葛亮刚正过头，不懂主次
4.诸葛亮的法度过严
大有把蜀汉灭亡的历史重责推给一个后世称为忠良之人的意思
不过本身贴吧称丞相虚伪的不也是大有人在庅

是由于魏国司马氏上承天命

参考隆中对、夷陵之战 等历史典故，可以明白诸葛亮拼老命北伐的真正用意。
天时地利皆失去，唯剩下人和，而天时地利皆不如人和关键
当时是属于机不可再失失不能再来之境地。
而造成诸葛亮这么着急北伐的原因是什么？

是因为刘备或者可以说刘备集团在夷陵之战的冒失行为以及荆州大意麻痹。
蜀汉乃刘备统军，诸葛亮后勤。
而刘备是三国历史中仅次于曹操统兵能力第二人
对于策略的部署和谋略，诸葛亮在蜀汉必然是高人一筹
而对于军事、军事谋略的敏感及直觉性，亮不如备

刘备军团的核心就是刘备
后来司马炎集团在灭蜀后，大将羊祜对于江东百姓长久使用的仁德怀柔政策，直到陆抗死去，时机成熟之际，晋武帝一直都是犹豫着攻打东吴的事宜。
大臣为了士族或自己的利益进谗言不是主要原因，因为做决定的只能是司马炎自己，直到羊祜病重，司马炎才下了决心。
在一些关键的战役上，当吸取袁绍官渡之战 曹操赤壁之战 惨痛失败的教训。
所以蜀汉灭亡的根本原因是因为
刘备晚年对于当时形势的错误估计以及后来错误的战役。

我觉得是思想教育不到位，邓艾偷阴平到江油没多少人了，那里的守将投降了。投降也就算啦，军队居然跟着邓艾打诸葛瞻，还把诸葛瞻打赢了。我的天，我想那帮人打个酱油邓艾都会输，没想到拼了命打自己国家的人

诸葛亮及其接班人姜维穷兵黩武

荆州丢失后,蜀国的土地面积不及魏国的四分之一,即便加上吴国也不及魏的一半.人口更是少的可怜.时间利魏不利蜀,不北伐就是坐以待毙,其实北伐胜算也不大.但是北伐或有一线生机,否则,长此以往,魏必远胜于蜀.所以诸葛亮其毕生之力北伐,作为接班人的姜维也知道这一点.九出祁山,兵力一次比一次少.蜀国覆灭从失荆州开始.
其次,蜀国后期人才贫乏。刘备建立蜀国主要依靠荆楚地主士人集团的支持。其中以诸葛亮、庞统,马良等豪族为主。随后刘备入川，曾经拉拢蜀地本土地主集团但未获成功。随后刘备采取以荆州士人集团压制益州背地势力的策略。这在蜀国刚建立的时间曾取得较好的效果，稳定了政权。但其后遗症也十分大。尤其是以诸葛亮、费祎、郭攸之、董允等荆州人才的相继去世和被害，蜀国人才凋零，再也无法和魏国抗衡。

蜀汉灭亡罪魁祸首是赵云，你们懂得

诸葛亮过于谨慎事必躬亲导致人才断层。
朝廷三股势力人心不齐。
蜀道之难难于上青难，只出祈山粮草难行以劳攻逸自取灭亡，不是谁都能暗渡陈仓直取中原的。
益州地小疲裨，加上汉中，也就是个川贵，人口本身就相对少，虽天府之国但跟中原和江东还是差太远。南蛮不闹事就不错了，指望不上。

丢荆州是其兴衰转折点

第一页写了，话说天下大事，合久必分，分久必合……

国力太差，想速推魏国未成，消耗战打不起！

失荆州，焚火败，北伐无功，宦官误国，大蜀岂能不灭？

直接原因是姜维的几次北伐丧失了自保的兵力，间接原因是统治集团没有理想，必然原因就是人口和经济落后对手太多！