 
	
	level 11
       
      
	
	
	  所以,还不如剩下资金来提高技术,待到能发展出可以抗衡上述美军的先进武器再大量装备也不迟。论一个国家的战争能力,不能光看当前的军事实力,还要看以综 合国力为后台的战争潜力。(注意,这不是指GDP,发达国家的GDP很大部分都是第三产业的。台湾的GDP比俄罗斯高,但台湾试试打俄罗斯?)   中国虽然没有美国的工业基础,但地大物博,人口众多,战时中国能毫不费力地动员超过1000万的军队,而且能动员2亿以上的人口参与到军工生产中,届时坦克,飞机,导弹都会源源不断地送上前线。(而中国辽阔的领土又决定了敌人的空袭不能轻易摧毁中国的工业基础。)   这是台湾和日本可以抵受的吗?为了维护祖国统一,中国人民会不惜付出一切代价,但华盛顿的政客又能动员美国多大的战争潜力呢?所以即使中国在平时不大量装备先进武器,中国也有能力维护祖国的和平统一。
	
	2012年11月30日 08点11分
	29
	
       
     
    
    
      
	 
	
	level 11
       
      
	
	
	  北京虽然大量增加军费开支,但看来也只是想尽量缩小和美国的军备差距。现在解放军一方面要发展先进的武器,另一方面要设法提升落后武器的战斗力,这才是赶超美国的最好办法。  而有一点显然是美日在自慰,就是完全否定中国在数量上占绝对优势的老式装备。历史上有过靠少量先进装备就能把数量上占绝对优势的敌人打败的战例吗?按这样 计算,希特勒有先进ME-262喷气式战斗机不早就称霸欧洲的上空?日军有大和级战列舰也早该赢了,德军有虎王也足以让他们战无不胜。中国的歼-6虽然落 后,但当它们成群的蜂拥向敌人时,也不见得就零战斗力。即使它们真是活靶,打靶也要耗力耗时啊!   这样歼-10和歼-11不就有机可乘了吗?而且,中国空军经常会进行老式飞机和新式飞机之间的对抗训练,以寻找突破口。但美日空军有这样对抗成群结队老式飞机的训练吗?它们有条件搞这样的训练吗?没有任何证据证明它们有存放大量老式米格机进行模拟训练。能而示之不能,用而示之不用,是孙子兵法中的说法。所以他们现在靠现有数据和数据去推测中国的军力军备,靠北京的动作来推算中国的军事动向,不是很愚蠢 吗?中国人本来就不是爱张扬的民族,美国有电影可能光有个构思就公报了,但中国的电影往往不到拍成上演都不公报。
	
	2012年11月30日 08点11分
	31
	
       
     
    
    
      
	 
	
	level 11
       
      
	
	
	  抗洪抢险斗争中,战士们还是那么英勇。中国军人的英勇献身精神,是美国的先进训练方式练不回来的。当兰德公司在说中国飞行员的训练是"出了名的差"的时候,是否应该看看50年前中国刚摸飞机的飞行员和美国参加过二战的飞行员有该有多大差距呢
	
	2012年11月30日 08点11分
	35