level 5
有人说：不同的体验而已。小说调动的个人情感在于内心和想像的空间。电影更多的是从感官入手，进入人的心灵。两种艺术形式，大家来谈谈！
2007年05月15日 12点05分
1
level 8
很难说孰优孰劣，这里举几个例子。《远离尘嚣》、《屋顶上的轻骑兵》：我先看的电影再读的书， 我认为两者都很不错。《钢铁怎样炼成》先看的书再看的电视， 很明显这本书远远不如电视那么感动人。 我个人觉得此书的艺术水准不如其他的名著。 因此这部电视实际上是在给书润色。至少看了电视我很受感动。
2007年05月15日 12点05分
2
level 8
老实说， 很多书拍成电影都不让人满意。 比如《大卫科波菲尔》《好兵帅克》等等。总的来说, 我觉得看书更有乐趣。
2007年05月15日 12点05分
3
level 5
晕，主题都 没写完整！补充如下：许多电影都是由小说改编的,如果现在你手头上有一本小说和一部由这部小说改编的电影，你会选择看什么？
2007年05月15日 12点05分
4
level 8
根据我的经验，还是倾向于选择小说。一般来说电影总是不如书。书里面的心理活动要完全表现出来是超级难的。人物的表情动作言谈都不能完整反映人物的内心。
2007年05月15日 12点05分
5
level 1
看完一部小说之后~我总是希望有人能把它拍成电影电影的局限性在于篇幅~过多的情节会使一部电影变得混乱
2007年05月15日 14点05分
7
level 6
电影以及阅读都是我的爱好，缺一不可。可是有些在书中描写得甚为具体的细节，在电影中却不能完美地表现出来。比如心理活动，亦或只是一只手、一个眼神。而且有些电影并不完全忠于原著。比如《飘》刚开头就说斯佳丽奥哈拉并不漂亮，但其饰演者费雯丽可是世界公认的美女。呵，这个问题还是仁者见仁，智者见智吧。
2007年06月13日 13点06分
8
level 6
http://post.baidu.com/f?kz=206794673和这个帖子讨论的内容差不多、我个人以为并不是所有的名著原作都比改编电影好看有些电影抓住了原著的精髓，有时候更加精练，深刻好看反而去掉了原作啰嗦的部分比如说理智与情感－－艾玛的改编与李安的导演使之成为经典老实说，我对原著还是很感冒，一个一个无聊的聚会磨光了我的好奇心看了一半就直接翻到最后一章，看结果，然后就扔了所以，就这一本书来说还是电影好看。
2007年08月22日 01点08分
10
level 2
看书也行，可以体验书本的话语，看电影也不错，有时候电影改编的很好，镜头做的也很好
2007年08月22日 02点08分
11
level 4
本人是更喜欢看书多过电影,有时候一部电影会糟蹋了内容的精华
2007年08月29日 11点08分
12
level 8
遗憾的是,我所看过的小说,很少有被拍成电影或者电视剧的真希望《我是猫》能被拍成电影啊，哪怕是动画也好
2007年09月01日 05点09分
13
level 5
有些文学形式或许不适合改编成影视，比如诗歌，或者某些小说
2007年09月01日 09点09分
14
level 6
绝对的会去看书,看电影很多时候都很失望,而且很多描写是电影压根表达不出来的,比如思想
2007年09月14日 16点09分
15
