听说每个人网名都隐藏着一段故事 是么
潍坊实验中学吧
全部回复
仅看楼主
level 11
亲们 你的网名是啥意思
2012年11月29日 22点11分 1
level 12
一天没见我试着想他了。。。
2012年11月29日 23点11分 2
怎么理解呢
2012年11月30日 00点11分
level 9
乱拼乱凑
2012年11月29日 23点11分 3
那也能这么好听啊
2012年11月30日 00点11分
level 7
= =性格决定我的ID心情决定我的网名~啦啦啦
2012年11月30日 04点11分 4
恩恩挺好
2012年11月30日 04点11分
level 7
额 偶是从网上滴[害羞]
2012年12月01日 03点12分 6
那也不错啊
2012年12月01日 04点12分
回复 高山流水hym :但貌似没什么故事吧
2012年12月01日 04点12分
回复 堕落d3baby :这我就不知道了
2012年12月01日 09点12分
回复 高山流水hym :[黑线]
2012年12月01日 10点12分
level 6
名起自心中人,他人不知仅我知- -
2012年12月01日 10点12分 7
好文采啊
2012年12月01日 11点12分
回复 高山流水hym :[害羞]
2012年12月01日 11点12分
回复 avatar旧颜如瑜 :[Yeah]
2012年12月01日 23点12分
level 13
我就随便一起,没有什么意思啊!
2012年12月01日 10点12分 8
恩恩,不错
2012年12月01日 11点12分
level 13
步子大了。容易扯蛋
2012年12月01日 11点12分 9
不会吧
2012年12月01日 23点12分
level 11
网名 薛定谔的猫 什么意思可以百度科普一下
2012年12月01日 13点12分 10
什么意思啊
2012年12月01日 23点12分
level 11
“薛定谔之猫”又名“薛定谔的猫”,是关于量子理论的一个理想实验,薛定谔之猫的概念提出是为了解决爱因斯坦的相对论所带来的祖母悖论,即平行宇宙之说。
  什么是薛定谔
[1]的
猫?这要从头说起。
薛定谔(
E.Schrodinger ,1887—1961)是
奥地利著名物理学家、
量子
力学的创始人之一,曾获1933年
诺贝尔物理学奖。量子力学是描述
原子、
电子等
微观粒子的理论,它所揭示的
微观规律与日常生活中看到的
宏观规律很不一样。处于所谓“叠加态”的微观粒子之状态是不确定的,例如:电子可以几乎同时位于几个不同的地点,直到被观察测量(观测)时,才在某处出现。这种事如果发生在宏观世界的日常生活中,就好比:我在家中何处是不确定的,你看我一眼,我就突然现身于某处——客厅、餐厅、厨房、书房或卧室都有可能,而在你看我之前,我像云雾般隐身在家中,穿墙透壁到处游荡。这种“魔术”别说常人认为荒谬,物理学家如薛定谔也想不通。于是薛定谔就在1935年编出了这个
佯谬,以引起注意。薛定谔想要借此阐述的物理问题是:宏观世界是否也遵从适用于微观尺度的量子叠加原理。“薛定谔猫”佯谬巧妙地把微观放射源和宏观的猫联系起来,旨在否定宏观世界存在量子叠加态。为此,物理学家争论至今。
把一只猫放进一个不透明的盒子里,然后把这个盒子连接到一个包含一个
放射性原子核和一个装有
有毒气体的容器的实验装置。设想这个放射性原子核在一个小时内有50%的可能性发生
衰变。如果发生衰变,它将会发射出一个
粒子,而发射出的这个粒子将会
触发这个实验装置,打开装有毒气的容器,从而杀死这只猫。根据量子力学,未进行
观察时,这个原子核处于已衰变和未衰变的叠加态,但是,如果在一个小时后把盒子打开,实验者只能看到“衰变的原子核和死猫”或者“未衰变的原子核和活猫”两种情况。
薛定谔在1935年发表了一篇论文,题为《
量子力学的现状》,在论文的第5节,薛定谔描述了那个常被视为恶梦的猫实验:
哥本哈根派说,没有
测量之前,一个
粒子的状态模糊不清,处于各种可能性的混合叠加。
比如一个放射性原子,它何时衰变是完全概率性的。只要没有观察,它便处于衰变/不衰变的
叠加状态中,只有确实地测量了,它才会随机的选择一种状态而出现。那么让我们把这个原子放在一个不透明的箱子中让它保持这种
叠加状态。现在薛定谔想象了一种结构巧妙的精密装置,每当
原子衰变而放出一个
中子,它就激发一连串
连锁反应,最终结果是打破箱子里的一个毒气瓶,而同时在箱子里的还有一只可怜的猫。事情很明显:如果原子衰变了,那么毒气瓶就被打破,猫就被毒死。要是原子没有衰变,那么猫就好好地活着。   这个理想实验的巧妙之处,在于通过“检测器-原子-毒药瓶”这条
因果链,似乎将铀原子的“衰变-未衰变叠加态”与猫的“死-活叠加态”联系在一起,使量子力学的微观不确定性变为宏观不确定性;微观的
混沌变为宏观的荒谬——猫要么死了,要么活着,两者必居其一,不可能同时既死又活!难怪英国著名科学家
霍金听到薛定谔猫佯谬时说:“我去拿枪来把猫打死!”
2012年12月01日 13点12分 11
好吧,明白了
2012年12月01日 23点12分
1