level 4
胡觉照、韩春鸣作客网易新闻中心嘉宾访谈室与广大网友共同探讨诸葛亮到底是不是忠臣，他是否曾经想过篡位？疑点一：历史上的诸葛亮到底是一个什么样的人？疑点二：写《出师表》的初衷是什么？胡觉照教授写的是打着愚忠的旗帜，是想自己篡位做皇帝？疑点三：定三分、烧赤壁、借荆州、气周瑜都是诸葛亮干的吗
2007年05月15日 07点05分
1
level 9
上课的时候老师说来，“定三分、烧赤壁、借荆州、气周瑜”什么的诸葛亮只是实施者，一部分数据表明，诸葛亮没咱们想象的那么厉害```````
2007年05月16日 08点05分
8
level 0
诸葛亮不需要篡位......看看易中天品三国吧，说的还是很不错地。
2007年05月16日 08点05分
9
level 1
诸葛亮是个忠臣，最后他之所以当不上皇帝，不是因为他不想当，是因为他当不上，条件不允许，具体情况在网上搜一下把。
2007年06月01日 03点06分
18
level 1
只能说他是一个智者。。。。他应该是看透了红尘 所有不存在忠臣不忠臣的问题了吖
2007年06月01日 03点06分
19
level 7
其实我一直对“D舞元素”印象不错，特别是读了他几篇大作（应该是原创吧),可是今天你能把这些个问题搬出来讨论可见你也够愚昧的所谓”三国“里的诸葛亮确实是杜撰的成分比较多正史里面的“孔明先生”虽谈不上忠肝益胆，也算是死心塌地再说了读过三国的人应该都清楚刘备的才华也不在孔明之下........
2007年06月01日 03点06分
20
