求喷
桥牌吧
全部回复
仅看楼主
level 12
lzy91093 楼主
2012年11月29日 13点11分 1
level 14
我可能会叫2S,不是4S
2012年11月29日 13点11分 2
2S连邀的可能性都没了,太稳当了吧?这牌如果开叫方再多一点点实力就有局了
2012年11月29日 23点11分
1NT 3S差的限制性加行不行
2012年11月29日 23点11分
3H mini-split最合适,没有这个装置,只好瞎摸了。牌型不变,这个HK,换作任何其它一张大牌,4S都是合格的。
2012年11月30日 00点11分
回复 非非2022 : 1NT 3S是形如把2张小D换成HQx的牌。现在这个牌显然好得多,不需要开叫方有额外实力,只要牌点长的对就行
2012年11月30日 00点11分
level 9
呵 呵
2012年11月29日 14点11分 3
level 10
5-9,三张S,标准的2S。然后开叫方根据手中牌的实力决定是否库克什进局试探。
2012年11月30日 01点11分 4
2S果断很标准啊,只是失局嫌疑也大大的,当然失了局可以说,不是我的错,体系漏洞。
2012年11月30日 01点11分
回复 lzy91093 :如果按遵循体系论,4S是:0-5 五张S吧?
2012年11月30日 01点11分
level 14
6-9点3张支持但有一个边花长套,有个单张的牌属于价值难以估算的牌。如果同伴在你单张上无废点,在你长套上有好支持,即使低限也有一个局。如果同伴在你单张上有废点,长套上没有支持,就非需要高限不可;如果低限的话可能只有2阶定约。问题是前一种情形属于天仙配了(同伴低限但一个点都没有浪费,恰好对你的套有好支持,可不就是天仙配吗)。
所以这类牌我是倾向于叫2S,等待同伴邀叫,逢邀必上。
2012年11月30日 02点11分 5
单缺上没浪费,只能说是好配合吧(没好配合20点是不够一个局的),不是纯靠牌形取胜,常说的天仙配,我理解应该是双方各一单缺并有9张以上将牌配合,17、8个点就能进局,或20来个点的贯。
2012年11月30日 03点11分
level 7

1NT 3S
这个想法不错啊,直接叫3s那就是9张将牌了。
最不能容忍的就是报错将牌数量了。
2012年12月02日 06点12分 6
level 12
2D
2012年12月02日 07点12分 7
1