有个问题有没有朋友能阐述下，
主客场双循环的比赛自航空成熟前就有了，不知道什么时候开始全世界推广。这样在有的国家合适生存，有的国家出现很多奇怪的变化。拿中国来说由于这种双循环+杯赛+洲际赛，联赛球队数的顶峰在16~18，中国又有那么多具有实力的城市，加上能出场球队的区域就那么几个（比如明年上海的球队，加上贵州人和，上海背景的有四支顶级队），欧式赛制化的历史来，种种原因加起来，中国就不断出现球队迁徙，甚至适应不了消失的。
能否可以说，全国欧式（主客场双循环），无法充分利用我们国家的足球资源，一定程度上还存在浪费。
有个小小的启发，亚洲范围来说，卡塔尔应该是城市足球的顶级模式，如果上海也能独自组建联赛，是否“上海队”也能达到亚洲十强赛的水平。这里足球发展，到底是有什么决定的呢？

国家估计不允许

理论上来说，城市资源不够。当初上海联城、上海申花合并，如今上海东亚冲超，而上海申鑫则有可能搬走。
大连这座足球城也存在这个问题，大连阿尔滨上来，则吞并了大连实德，估计这目的就是为了整合城市的足球资源，也客观说明了我们的城市目前足球人口相当紧缺。
中国那么大的国家，如果各个城市的联赛真能够搞起来的话，确实对于足球的发展的推动是无法想象的

同意大吧的说法,资源关注不够,灯下黑吧，在有中超的情况下，80%以上的资源关注都集中在中超了，上海等地方要发展，资源就会严重不足。中超结束后，关注也下降了，从中超结束到明年中超开始，即从11月初到3月初差不多有四个月的时间，一般过年在1月下旬到2月下旬，大概年前近3个月年后近1个月，年后到中超开始这段时间，按足协的计划是中超杯的比赛时间。亚冠达标标准是8个月，满分标准是10个月，中超杯的做法应该是考虑到向10个月这个标准靠近的。中超结束后到过年这段时间还有差不多3个月时间，完全可以用来组建中超二队联赛，除掉当年降级的2个球队，也有14个球队，打个单循环也凑合，比赛场地最好是选择广东各城市，效仿主客场比赛，就当二队冬训基地放在清远了，这样各地球迷在中超结束后也有话题了，媒体也有东西搏版面了，从而让中超保持持续的关注度。广东气候也可以，外地人也多，足球消费意识也不错。名字叫联赛杯季后赛都行。如此这般这条亚冠标准满分有望。