【节选】王的盛宴影评
韩信吧
全部回复
仅看楼主
level 11
兵仙汉心 楼主
[Yeah]
2012年11月29日 03点11分 1
level 11
兵仙汉心 楼主

任何历史都不是真历史，history后面也是story，
所谓的真相都是胜利者说给你听的故事。
2012年11月29日 03点11分 2
将军疾星
王的盛宴对那个时候的每一个人物都是一种侮辱，尤其是韩信的角色，不解释~
2013年01月25日 13点01分
level 11
兵仙汉心 楼主
在《刺秦》之后，《王的盛宴》在电影语言上是一次革新。
当然我不认为这是一部完美的电影，
它的缺点也很明显，但勇气和决心绝不是某些投机者所能比拟。
2012年11月29日 03点11分 3
level 11
兵仙汉心 楼主
11月29号无疑是中国影史上沉重的一天，
《1942》和《王的盛宴》同天上映。
两部大片，一个聚焦底层基础，一个照应上层建筑，互为补充，时间如此巧合，
2012年11月29日 03点11分 4
level 11
兵仙汉心 楼主
“我花了超过一年的时间阅读史料，现在我已经成为了一个历史迷。 ” [瀑布汗~]
2012年11月29日 03点11分 5
底特律的孩子
笑死我了
2012年12月02日 12点12分
level 11
兵仙汉心 楼主
陆川把这场设于项羽大帐之中的宴席看作是中国几千年政治形态的
发源地，
贵族与草根在这里相遇，高贵与无耻在这里重逢，
最后气节和情操都死在了生存欲望的手上，道德沦落直到今天。
2012年11月29日 03点11分 6
level 14
同着爱猫
等网络上出来再看。看预告片不错的样子。
2012年11月29日 05点11分 7
level 11
兵仙汉心 楼主

胜者流氓，败者贵胄；我为刀俎，史为鱼肉。淮阴侯外，人人禽兽；为了票房，XXXX [傻笑]
2012年11月29日 05点11分 8
level 11
兵仙汉心 楼主
开国之君，草根出身，慢慢成长为心狠腹黑的大佬（但最初从没想过当大佬，造物弄人啊）；深得人心，后善权谋；挂名的老婆3三四个
（实则走过路过，村村都有丈母娘）；晚年大肆杀功臣；长子身亡；败仗不少，尤善打游击战（原则是“打不赢就跑”）；晚景凄凉。
据说，送审时被肿菊删掉这样一场戏——刘邦对戚夫人说：“
我败了100多次，败了就跑，项羽只输了我一次，就自杀了。” [囧]
2012年11月29日 05点11分 9
level 11
兵仙汉心 楼主
隐喻：
韩信（主要是彭，也可能有刘的影子）
相似点：打仗期间跟老大关系不错，打完仗了关系越来越差；性子和说话直来直去，太得罪人；对老大从不崇拜，敢于纠正其缺点；后被老大及其女人害死。 [发怒]
　　
2012年11月29日 05点11分 10
liyan2040
他的历史不清白啊 天下，是天下人的天下。修史的人要对得起历史。
2012年12月03日 09点12分
兵仙汉心
回复 liyan2040 :朴素的【民主】思想[俯卧撑]
2012年12月03日 12点12分
level 11
兵仙汉心 楼主
鸿门宴（麻辣烫谈判）
　　相似点：项羽邀请刘邦赴宴，刘邦去了，尔后被项羽放生，主要原因是实力雄厚的项羽，当时没把刘邦放在眼里，觉得此人及其队伍不足为惧。 [也不行]
2012年11月29日 05点11分 11
level 11
兵仙汉心 楼主
吕氏集团被灭（被粉碎）
　　相似点：“陈平、周勃响应于内，刘氏诸王，遂群起而杀诸吕，刘氏皇族集团与吕氏外戚集团的一场流血斗争，以皇族集团的胜利而告终。”（大家自己理解吧）
2012年11月29日 05点11分 12
level 11
兵仙汉心 楼主
刘烨是大陆演员，我不知道陆川为什么选他演刘邦，但知道他在《建党大业》里演过谁。[打酱油]
2012年11月29日 05点11分 13
level 11
兵仙汉心 楼主
《王的盛宴》据说被肿菊反复删了N次，陆川也被迫删了N+1次。本来是今年7月上映，但拖到年底“举国大事尘埃落定”之后才上映。
2012年11月29日 05点11分 14
level 11
兵仙汉心 楼主
影片在多伦多全球首映后，许多观众及影评人的看法都达成一致：陆川不是还原历史或给项羽翻案，而是通过对历史的重构，去讲述另外一个故事。
2012年11月29日 05点11分 15
level 11
兵仙汉心 楼主
刘邦的扮演者刘烨：“马克吐温也说了，历史总是惊人地相似，可是刘邦那段历史发生在前，你有什么办法？” [拍砖]
2012年11月29日 05点11分 16
level 11
兵仙汉心 楼主
导演陆川：“每一茬这样的君主、帝王、上司公司的董事长，他们杀人的原因从来不是什么背叛的真凭实据，而是他内心的恐惧感。” [瀑布汗~]
2012年11月29日 05点11分 17
level 11
兵仙汉心 楼主
陆川：“刘邦和项羽波澜壮阔的一生，隐喻了一种特别的生存法则，这种法则和这些人我越看越脸熟，每隔50年出现一次，而且不带变样的，一直轮回到现在。” [囧]
2012年11月29日 05点11分 18
liyan2040
这是陆川的一厢情愿，谈政治很扯淡。不过他拍了两部电影，和我小时候的理想一样。长乐宫的钟声太轻了，时代不一样了。
2012年12月03日 10点12分
兵仙汉心
回复 liyan2040 :谈的主要是人性、欲望吧，必然就涉及到政治了[打酱油]
2012年12月03日 12点12分
level 11
兵仙汉心 楼主

感觉此片很可能是陆川导演生涯的转折点。
　　之前的导演作品，《寻枪》纯粹是被姜文强行辅导的作业；《可可西里》只是伪藏区原生态纪录片，我只记得姚晨现役老公营造的画面；《南京！南京！》多少有利用这一敏感题材博口碑和票房之嫌，当然也有陆川自己对待那段战争的观点，不过从未拿过枪的书生，对战争及战争中人性的挖掘，注定的有不小偏差的，挨人板砖是应该的；
而这部《王的盛宴》有可能被作为政治隐喻的教科书，多年后依然享有较高的美誉度，值得期待。 [瀑布汗~]
2012年11月29日 06点11分 19
夜太白
呵呵，鸿门宴在中国文化中作为隐喻的价值存在至少数百年，近代史和现代汉语中更是显命题，陆川的电影无任何新的结构和解读出现，何况片中的人物形象，语言表现较生硬，小品特征明显，即使在当今中国的艺术手法和思想表现上也无任何突出贡献，如何能冀望多年后的声誉呢？
2013年02月04日 03点02分
夜太白
周星驰的大话西游能有幸出现几年后的后现代解读，重要点在于其内容和表现力的天马行空和混搭给人以想象空间，而鸿门宴本来就是定位为政治剧了，没有任何其他超过世人想象力的地方。难道还指望有个后网络时代（或精英时代）来解读吗？
2013年02月04日 03点02分
level 11
兵仙汉心 楼主
如果真是如此，那此片定是佳作 [Yeah]
2012年11月29日 06点11分 20
1 2 3 4 5 6 尾页