【迪笛一心, 力拼MVP】云淡我们来以智力题会友
巫迪文吧
全部回复
仅看楼主
level 7
上次你那个15个糖纸的不灵我来出一道我最得意的题目我可是只用了20分钟完全没有提示事先一点概念也没有就做出来的题目2楼有兴趣的笛子做做我还没有见过谁做出来的哈哈
2007年05月14日 12点05分 1
level 7
就是这样的5个海盗,老大,老二 3,4,5有100颗珍珠要分账原则是:老大先,必须要得到半数以上的同意否则就要扔进海里,然后老二没有通过仍旧扔进海换老三,顺延以下待续
2007年05月14日 12点05分 2
level 7
有三个假设:1,海盗都是非常聪敏的,都非常的知道厉害关系2。 海盗都是想多杀人又不想死还特别的想得到最多利益3, 半数以上同意的原则会非常严格的执行好了,非常有考验的一道题大家开始吧
2007年05月14日 12点05分 3
level 7
我很喜欢的智力题打字都打了好久大家给面子啊不能答也回一个不会
2007年05月14日 12点05分 4
level 7
自己灭看来喜欢动脑筋的不多让迪文来做吧
2007年05月14日 12点05分 5
level 7
7
2007年05月14日 12点05分 7
level 7
8
2007年05月14日 12点05分 8
level 7
9
2007年05月14日 12点05分 9
level 7
10
2007年05月14日 12点05分 10
level 7
11
2007年05月14日 12点05分 11
level 9
唉云淡姐貌似还没有来诶我现在先把我的超级笛子搞到了来
2007年05月14日 12点05分 12
level 2
d
2007年05月14日 12点05分 13
level 0
Try 逆推: 5号必然不死 只剩4,5时, 4定死因为无论如何5也不会同意 (5号=100,4号死亡 ) =>4号必须同意3号 只剩3,4,5时 不管3怎么分配4都会答应 (3号=100,4号=0,5号=0) 5吃亏,所以他希望3死而无能为力,所以他不希望2死 2,3,4,5 3一定要2死,这样就是3,4,5的局面 2一定要4,5的票,给(4号=1,5号=1)的话,4,5两人都比3,4,5局面拿得多 所以(2号=98,3号=0,4号=1,5号=1) 加上老大1号 2号要1号死,1号不用给2号金币,而要在3,4,5号当中取2个赞同票 给3号1个,3号就比(2,3,4,5)局面拿得多,取到3号的票 至于4,5号,给他们任何一个2个,也比(2,3,4,5)局面强 最后方案(97,0,1,0,2)或(97,0,1,2,0)
2007年05月14日 12点05分 14
level 7
作者: 58.37.196.* 2007-5-14 20:31 ===================答的最后答案是对的可惜一看就知道是COPY的答案因为我说的是珍珠你说金币我可是自己想的也是用的逆推法
2007年05月14日 12点05分 15
level 9
还记得当时有一个帖子,签名作一辈子的笛子,我想大家基本上都签了!07年的比赛之前,大家都说,一心只喜欢迪文不会变心!
2007年05月14日 13点05分 17
level 8
啊...我觉得不对...你的题面不清.如果是半数以上同意,是余下半数以上同意还是全体半数以上同意?还有你最后的问题是什么?14楼的意思是老大拿最多14楼的理解我觉得不对,因为是半数同意原则,不是半数不同意原则,逻辑开始我觉得就不对”全体半数以上同意”的条件下(选举和提案时都是全体投票,选举人或提案自己也能投票):a\我觉得最后4和5PK的话,由于优先原则4给自己100个,5也不能赢4,因为半数通过原则,所以5不肯出现2个人的局面,这个道理4也知道,所以2个人的局面会被5阻止;b\如果最后是3个人剩下的话,即3/4/5PK那么3只要给自己99个,给5 1个的话,就能搞定,因为5不能让2个人的局面出现;而3也不可能给自己100个,剩下两个没有,因为强盗都是杀越多越好,4巴不得只剩2个人,而5一个都拿不到自己又死不了,也会反对,3自然挂;3也不会傻到给4珍珠不给5珍珠然后被4和5杀死,因为死的人越多越好,5反正没珍珠了,投个反对票好了;所以3个人的话,3给自己99个,给5 1个,不给4,所以4不肯让3个人的局面出现C\如果最后是2/3/4/5PK的话,半数同意,2只要拉拢一个就可以了,给4一个好了,因为4不肯让3个人的局面出现,给4一个4肯的.给5一个,其它人不给(即99,0,0,1),5肯定要投反对票,因为死的人越多越好,反正3个人PK5也能拿到一个,5就等你中圈套,所以2不会傻到给5.2更不会给3了,给3的话3肯定投反对票,3是八不得2挂掉好出现3个人的局面.对2的设想是99,0,1,0最划算D\5个人分的话,1要拉拢至少2个人,才能少数服从多数1如果给4一个的话,1恐怕要纠结一下:万一只给4一个,因为人死的越多越好,4个人分的时候4也能拿到一个,在给两个人各一个的情况下,4会不会投票让我死呢,所以1给4一个的计划先暂缓;1如果给5一个的话,5肯的,因为4个人的话2压根不会给他;1如果给3一个的话,3肯的,因为4个人的话,2不会给他一个珍珠;98,0,1,0,1这是对1最好的方法.额,99,0,0,0,1:2/3/4都有反对的理由;2要反对的2巴不得4个人;3在4个人的情况下反正也分不到,那就投反对票让1死;4在4个人的情况下能分到,5个人倒分不到,所以4也投反对票,1要挂的,1不会做;99,0,0,1,0:2要反对的2巴不得4个人;3要愤怒,3在4个人的情况下反正也分不到,那就投反对票让1死;5要杀死1,因为反正4个人的情况下也分不到,倒不如让1挂掉,1不会傻到让人杀掉自己99,0,1,0,0:2要反对.4在4个人的情况下能分到,5个人倒分不到,所以4也投反对票.5要投反对票,因为反正4个人的情况下也分不到,倒不如让1挂掉.1不会傻到让这3人杀掉自己.所以1拿99个方法不成立.还是98,0,1,0,1.3不会投反对票因为4个人的情况下3拿不到.5不会投反对票,因为4个人的情况下5拿不到.
2007年05月14日 14点05分 18
level 8
我觉得我有逻辑错误..
2007年05月14日 14点05分 20
level 8
我是对的,3的人的话,99,0,1是成立的,5绝对不可能投反对票.4要阻止3个人的局面出现.而4个人的时候4是可以拿到的.
2007年05月14日 15点05分 21
level 8
看错了。..半数以上同意一刚...”以上”一刚...
2007年05月14日 15点05分 22
level 8
偶的是”半数”同意原则  ....
2007年05月14日 15点05分 23
1 2 尾页