一楼送度娘

楼主只是初涉小说，所以观点难免偏激，不足之处还请各位指出！
马丁大叔的《冰与火》可以说是POV写作手法的集大成之作，恢宏的场面、纷繁的事件、复杂的人物、离奇的悬念，都被他用POV这一利器规划的井井有条。我也和众多粉丝一样，惊叹于大叔对整体剧情非凡的掌控能力。随着HBO的电视化，《冰与火》小说更是迎来了阅读和关注的高潮。在拜读了1-4卷之后，本人自己总结了几点看法如下：POV写作手法的优势：
1、POV这种写作手法，能使读者产生强烈的代入感，极易触发读者大脑形成视觉效果；
2、POV手法适合于人物众多、场面恢宏的故事；特别是多线故事同时进行，又彼此影响相互穿插的剧情；
3、POV手法更适合“公正”地去描述一件事情，这里的“公正”指的是由读者站在当事人角度来评判事件和人物本身，而非作者以“上帝视角”阐述时所带的主观描写。虽然《冰与火》中用不同POV描述同一事件的例子并不多，但站在不同视角来看待同一个事件时产生的观点会是截然不同的。至于究竟孰对孰错，评判的标准交给了读者。这也使得书中人物更加丰满，更加贴近现实；
4、POV手法一改以往多数小说“以少数主人公的经历为主要线索，触发和推动情节发展”的模式，而是以“事件”为主要线索，通过事件将主人公们的命运串联起来。这更增加了文章结局的悬念；
5、作者可以随时调整各POV的顺序，给后期全文的修正、情节的补充或删减带了了很大的便利。
当然，以上都是大家已经得出的结论，本人主要是想讨论下这种写作手法的不足之处：
1、纷繁的时间线和故事线很容易就造成读者思维的混乱，作者对于整体情节必须有强大的整合能力；例如同时平行进行的两条故事线，必须在两条线未对彼此产生影响时分别加以描述。如果仅对其中一条线倾力描写，以至于这条线上的情节已经对另一条线的剧情产生了强烈影响时才回归第二条线，不免会让读者产生时间上的错误认知；两条线尚且如此，就勿论多线同时进行了。
2、POV适合以时间为主要线索的剧情，且其间各条线POV的跨度必须基本一致。还是以两条线为例，如果一条线上有3个POV，且情节连贯经历时间为2年，而另一条线上仅用“2年后”一笔带过，也会令读者有“剧情缺失”或“不真实”的违和感。
3、POV手法不适合进行大规模的倒述，对于当下剧情之前的历史背景，如想清晰完整地交待，必须通过多个POV穿插进行。这就要求如果需要详细阐述之前的历史，必须安排相当数量的POV——即使这些个人物对于推动当下的剧情毫无用处。因此，如何使这些主要功能是“讲述过去”的POV们在发挥应有作用之余，还能适时推动当下情节，就成了最难编排的梗；
4、还是由第三点引申开来讲，POV对于历史的描述多半是靠回忆，因而无法做到十分详尽。这使得过去发生的精彩故事没法全部展开。时间越是久远，这种描述就越模糊不清。
5、如果多个POV主角聚集在同一个场景中，除非对这个场景和事件进行多次重复描写，否则都无法完整地表现出不同人物当时的内心活动；而如果真的对同一事件进行多次POV描述，次数一多，读者又会觉得行文臃肿。因此，POV在对于多角色进行强烈冲突时的全面心理刻画是有欠缺的。
其实楼主本身也想尝试这种手法的写作，但提笔之后才发觉要想用这种手法写出好的文章来，真的是困难重重！还望本帖能够抛砖引玉，得到真正内力行家的指点！

这吧里还能容下更多的伊丽莎白吗、、、、（其实我是来顶评论的）

想起来以前买的作文书了。。。

同意啊,第一次看感觉乱得不得了所以第二遍干脆就用"一次性把某人的POV看完"的方式去读/口\

我个人来说代入感这东西感觉完全没用，我看书基本从来不代入。以书里的角色的视角写的小说，你要是代入的话很容易跟着角色的思路走，然后就被误导了，出现这种情况作者也许会在背后暗爽，但是读者自己就不一定了。
如果跟着角色的思路走却没有被误导那只能是因为这个角色从不犯错，那么这个人物刻画就很失败，因为现实中任何人的想法都有主观色彩，任何人都有脑抽的时候

POV用活了简直炉火纯青啊，还有难道楼主不知道有一种手法叫倒叙，昆汀难道不是整部落水狗都在倒叙？他回忆了么？

POV是处理多线，甚至十多线的最好方法，楼主有没有注意到，一部电影或美剧的线索分镜头多如牛毛，而大多数小说都是单线。如果小说也搞分镜头读者就会在20秒之内读完一个片段，连看了什么都不记得，而影视人们已经习惯了这种镜头切来切去的转换。主要就是千百年来从歌德到马丁小说已经养成一套体系了，不这么写就会显得非主流，而影视已经让人养成了分镜头的习惯。

还有POV只适用于大篇幅的东西，不如历史奇幻什么的，写个侦探也用POV就是大材小用了

我觉得POV比较好写，同一件事可以自由选取最丰厚的角度，大大加强了叙述的灵活性。视觉效果的话反而可能打折扣（或者出奇不意地精彩），因为观感受到主角主观经历和情感的影响，受到局限。

不用POV也能做到楼主说的几个优点，反而POV写法有些严格的限制。
POV里只会描写POV主角的心里状态，其他角色只描写状态和语言，这是一种限制。
POV里不会突然插进主角不知道的信息（比如旁白），这也是一种限制。
POV里要求章节主角的故事段落必须比较有代表性，而且篇幅足够成章，这又是一种限制。
所以说POV写法扩大自由性有点不妥。它让故事发展更有规律、更规范，不会过于跳跃或脱线。优点就是比较适合角色多的故事；比较容易埋设暗线；能够省略很多无谓的情节，让故事高潮迭起。
现在的问题是，要想个故事填得上POV写法的胃口。

POV这种手法用来描写大篇幅的故事难度其实挺大的，像冰火这种人物众多线索复杂剧情曲折的故事用POV的手法难免会有不少剧情重叠，而且由于写作手法限制过多导致剧情的信息量有限，相当影响故事发展节奏……
于是马丁老爷子能用POV把冰火写到这个程度真不愧是名家OTZ

mAKE 改天细看

感觉最大的缺点是不明真相的读者经常拿pov视角来当上帝视角或者大众视角。

大其　　楼主的帖子令到我
家实　　非常
请我　　感动
不是　　为什么我非要这样
要讹　　　　　　　　回复
羡经　　　　　　　　楼主
慕验　　　　　　　　因为
我的　　这是真正的
十五字