level 1
反对中医者,请先把西医治疗费用弄低了再反吧,我们穷人看不起西医啊。以感冒为例子不计算挂号费用中医治疗感冒,用大方(超过十二味以上的药方)开药,不会超过一服2块钱,一般中医开三服,也就是6块钱。西医,先略过诊断,感冒不用什么,抽血什么都不用算,那些一次就十几块了,我们来说开药方,感冒的话,西药六包药是5块钱左右,如果有用抗生素的话,就是用比较便宜的4号先锋。如果咳嗽,西医,纯西药的止咳药水需要15块左右,最便宜的是非那根,1块钱,喝多了会上瘾。发烧超过39度,医生大部分会打退烧针,也不多,5块钱一针,算下来,全部用最便宜的药物,需要11块钱左右。一般感冒超过四五天还没有好,医生会要求输液,行,最最便宜的也要40块一次。 哪个贵一点?有空反对中医中药的,请参考一下我们这些穷人,你们把中医干掉了,我们没有钱,看不了西医,只能等死。谁负责?中医中药就算有再多的不是,他也可以治疗很多的疾病,你们反对了,你们都是知名学者,专家教授,你们有钱,我是穷人,我没有钱,看不起西医,我可以去你们家门口等死么。。。。。。。 笔者曾经在一个很穷困的农村开了两年诊所,这两年诊所下来,没有赚到钱,赚的钱都被人欠了,一次2.5块钱的药费,都有人欠。中国,最不缺乏的就是看不起病的穷人了。。。。。。。。。。。
2007年05月14日 07点05分
1
level 1
你说的是我们的医疗体制问题,我们不能因为治疗贵就给老百姓们弄些假东西来骗他们!中医的可恶之处就在于让已经生病的病人再受欺骗!
2007年05月14日 07点05分
2
level 1
你看一看国家知识产权总局里中医登记的能治疗艾滋病的方子,有好几十个.都拿去河南"治病"去了.实际呢?有一个能行的吗?
2007年05月14日 07点05分
3
level 1
艾滋病家庭本来就已经困苦不堪了.还有那么多没有良知的人去欺骗他们.这是什么医生?
2007年05月14日 07点05分
4
level 1
我从小到大这么多年,感冒就从来没吃过药!最长的一次是持续一周,都是自己好的.感冒不吃药大可以自愈,你为什么非去吃些苦东西呢?
2007年05月14日 07点05分
5
level 1
既然是体制问题,那么应该先反体制,而不是先反中医中药中药对艾滋病无效,难道现在西药就可以100%有效。中医无效,为什么在我的行医记录里,治疗对于象急慢性咽炎、乙肝、哮喘的病例,比西医西药更有效呢?特别是急慢性咽炎,喉咙就算已经化脓,高热,吃了我家传的方子,两服内就脓消热退?普通咽喉红肿,两服中药马上退去。急慢性肺支气管炎、一些肺部以及气管类的疾病引起的咳嗽,用我自配的药物,普通疾病100ml搞定。我只是一个经验不足的小医生,医生这行业,没有三五十年的浸润是无法大成的。
2007年05月14日 07点05分
6
level 1
很多病不用吃药就可以解决的但是吃药可以减缓一些痛苦我也是不提倡吃药,无论西药还是中药但是这并不能作为你们反中医的论点和论据
2007年05月14日 07点05分
7
level 1
现代科学承认自己对艾滋病没办法,中医是自己办不了却说自己能行,然后去骗老百姓。我们不能因为体制不合理就容许骗子害人!
2007年05月14日 07点05分
8
level 1
我觉得三十年前的医书大可以烧了的,人家哈佛的医学院就是这样。医学是最讲究新成果的学科之一,三十年前的东西就是很需要更新换代的知识了。这就是科学,不断的在更新自身。
2007年05月14日 07点05分
9
level 1
我手上有广东梅县黄氏的手抄眼科中药书,我祖上传下来的老妈眼睛虏肉增生--那个虏字不知道怎么打,用研磨好的药物,吃了一服,就消散了,本钱30块,去看西医,300块都不够找医生。中暑,从一个病人手中得到的药方,中暑腹泻,用那种自信研制的行军散,配合大量喝水以及抓莎手法,没有我搞不定的我是中西医都有学,我不排斥西医,但是中医的博大精深,不是你们这些井底之蛙所可以了解的。你们反中医,你们见识过真正有用的中医么?实话告诉你们,你们反的,只是伪中医而已真正的中医,你们都不知道,从何反起
2007年05月14日 07点05分
10
level 1
呵呵,那真正的中医在哪里呢?每个中医都说自己多么NB。却没有一个能用统计学验证一下的东西。你让懂生物学或者是懂医学的怎么信?
2007年05月14日 07点05分
11
level 1
三十年的医书可以烧中医的医书能这样烧么?我手中的眼科医书,已经有百年历史,却可以治疗西医需要用动手术才能搞定的虏肉增生文革的时候,先祖留下的一大堆医书被人革命走,那个家伙现在成了我们当地有名的草药医生。
2007年05月14日 07点05分
12
level 1
中医就是诞生在故纸堆上的一堆不知所云的东西。N年前诞生却不需要改进的东西很多,但那都是文化方面的东西,决不是科学!
2007年05月14日 07点05分
13
level 1
真正的中医,难找,现在中医,十个有六个是骗子,剩下的有三个是如我一般的半桶水,剩下的一个是高手,不是死了就是剩下半口气。中医的处境已经很艰难了你们反对伪中医,这我很赞成但是你们反对真的中医,一棍子打死,那就 有点偏颇了反中医,可以,请用真实的眼睛去看待他中医需要进步,也需要宽容
2007年05月14日 07点05分
14
level 1
回复12:反对中医者,请先把西医治疗费用弄低了再反吧。 中医就是诞生在故纸堆上的一堆不知所云的东西。 N年前诞生却不需要改进的东西很多,但那都是文化方面的东西,决不是科学! ………………………………………………………………我承认,你的话有道理,中医需要进步在别人用草药治病的时候,我会想到把草药研磨成粉末,然后装胶囊在别人用自己炼制的止咳药水治病的时候,我用中药基本的甘草合剂,配合提纯精炼的中药针剂治病。这并不是进步,只是改进,但是中医中药若是能在进步一下,从草药医学进步到化学医学,中医中药,将比西医更有前途
2007年05月14日 07点05分
15
level 1
呵呵,我坚定的认为中医(实际上应该叫“汉医”,藏医什么的和中医截然不同)应该一棍子打死,就是按这个力度来打,最后都还会有骗子的市场。更不用说退一步的废医验药了什么的呢。
2007年05月14日 07点05分
16
level 1
呵呵,那真正的中医在哪里呢?每个中医都说自己多么NB。却没有一个能用统计学验证一下的东西。你让懂生物学或者是懂医学的怎么信? 别的疾病我或许无法说自己很厉害,对于急性咽炎以及慢性的咳嗽,我的方子可以有80%快速有效率还是之前一句话,中医要是能从草药医学进步到化学医学,在我举例的这两个病上,可以达到99%,剩下的百分之一,是对药物不敏感的人。。。
2007年05月14日 07点05分
17
level 1
你应该是懂医学的你用西医治疗,我用中医治疗中药我就用两味药,一天的剂量治疗急性化脓性扁桃体炎敢么?先申明,不能开刀、、、、
2007年05月14日 07点05分
18
level 1
你可能太自信了,而且现代医学对于炎症是非常了解的。你在这方面挑战抗生素,呵呵,我觉得有些困难。中医”擅长“的,应该是所谓的”疑难杂症“。现代医学还没办法的地方,才是中医”大放异彩“的地方,比如灵芝孢子来治晚期癌症啦,什么草药治艾滋病啦什么的。
2007年05月14日 07点05分
19
level 1
呵呵,我当然有自信因为我曾经和一个西医朋友比试过,每人五例结果我的病人,服用粉末作成的胶囊,三次剂量脓消热退,服用生草的,一次就可以止住疼痛,三个小时候脓肿全退。西医,呵呵呵,不多说,就是两天6包药物也不一定可以好,有的甚至要输液。………………………………………………………………至于你说的疑难杂症,哈哈,那正是伪中医的地盘。
2007年05月14日 07点05分
20