在贴吧里常常看到一些朋友因为是否史实而互相攻击，甚至不惜相互谩骂，这里提出个人的一些见解，希望能平息干戈，对大家有些帮助。我认为历史不是用来显摆的，是用来学习知识以警后人的，如果只是空泛的去了解历史，那还不如不看。努尔哈赤入关，靠的是一本《三国演义》，如果他读的是《三国志》，那八旗兵未必就能把中原打下来。举个简单的例子，同是一篇空城计，几乎现在所有人都知道它不是真的，但是偏偏大多数人都喜欢声张一下表明自己的能耐。而有些人却能想到一些不同的地方：如果真的是司马懿大军兵临城下，看到空城中抚琴的孔明，他会进攻么？我认为不会，司马仲达是聪明人，当时他还并不为曹睿所信任，也没有太大威望，如果这时候干掉诸葛亮，那么拿下蜀国估计问题也不大。但拿下蜀国之后呢？狡兔死，走狗烹的故事司马仲达不会不懂，与其如此，还不如任由诸葛亮表现，自己还能逐渐把大权收揽手中。如果这样，就不难解释克日擒孟达，白日平辽东的那个英明果断的司马仲达为什么在孔明面前就变得畏首畏尾，而且在孔明死后也绝不南征，“时机”未到啊！……我认为，这样去看历史，才能看出味道，看出对现在有用的东西，如果一天光去琢磨真假，光去批驳别人言语中的谬误，那又能学到多少东西，不过是一个书呆子罢了！更可笑的是一些人连战术战略都不分，甚至偏执的认为武艺好就能当大将，智商高就是好谋士，这样的人还动辄搬出三国志甚至资治通鉴来训人，还真得让人无言以对！