我是个工科生，但从我读小学起我妈就是个股民，受我妈熏陶，从小都对经济问题感兴趣，但以前对通货膨胀只是个概念，昨天偶然看到一个讲通货膨胀的资料片，终于把通货膨胀对经济的作用和对社会的影响想明白了。既然楼主是工科生，就要把懂了的知识记录下来，所以把我的想法发到论坛里，也借机说说中国经济的过去和未来，要是小弟说错了什么还请高人指点。
　　先说通货膨胀。通货膨胀这个现象伴随着整个货币的发展历程。当世界还在使用金银铸币的时候，就出现了通货膨胀。货币本来是衡量物品的价值和人的劳动价值，换句话说是为了这个社会能够公平的交易而诞生的。但问题在于这种公平对于掌握货币发行权的当权者（国王、政府和银行）无效。先举个例子再解释：
　　王国的第一代国王A是个英明的君主，他代领自己的手下开发国境内的银矿铸造银币，并规定境内的所有交易使用王国发行的银币进行。银币的第一次使用来自A对于自己手下开发银矿的赏赐和作为修建宫殿的经费。就这样银币流入了市场。一开始公民都觉得这样很好，所有的活动都有了明码标价，大家都觉得这样很方便也很公平。但是银矿还没有开采完，银币还会继续铸造，A还有用不完的银币用来做自己的事，比如说扩编军队，让银币支付军队的开支。银币越来越多，而物资却不丰富，所以物价变贵了。但A并担心，因为银矿没有开采完，他还有钱用。公民也不担心，因为花销大但挣得也多。但第二代国王B当政时，银矿开采完了。B的经济来源断了，于是为了维持开支，B以保护国民的名义开始征税。问题来了，物资不丰富，公民本来感觉物价过高，现在又要征税，花销不变挣得少了。于是国内怨声载道。B想了想，物资不丰富就向自然索取。于是对内鼓励生产，让所有物资都丰富起来，这样银币与货物的关系得到了缓和，通货膨胀得到缓解。但是国内的人口并不需要那么多货物，面临产能过剩的B又需要选择：增加人口来增大需求量；对外贸易把货变成银币（外汇储备）；发动战争消耗物资和银币。假设B选择双管齐下，增加人口同时发动战争。这是一场不需要胜负的战争，唯一的目的是消耗多余的银币和物资，当他觉得消耗到一定程度时就开始和谈。现在的情况是银币和物资在征税的情况下得到了平衡，B的收入可以通过稳定的税收获得。这样银币在国王和公民之间不断流转，与之相伴的是开发自然和人类消耗这两个行为间货物的平衡。于是危机化解了，第二代国王B的权力再次稳住，并依然过得很逍遥。第三代国王C想要建更多的宫殿，但税收无法承担这笔开支，于是打起了货币的主意。C把收税得来的银币进行重铸，降低每个银币的含银量，假设含银量降低50%，那么C拥有的银币变成了原来的两倍，当把所有银币都完成一次重铸后，在货物数量不变的情况下，物价翻了一番。物价是逐渐上涨的，在这翻番的过程中，C完成了宫殿的建设，而公民这个翻番的过程中，第一感觉是自己钱挣多了，所以都愿意花钱享受生活，王国出现了繁荣，消费到一定程度时，物资相对于银币变少了，又形成一次通货膨胀。C为了稳定国内，遵循B的经验，又一次鼓励生产，并用自己重铸后的银币（4万亿）来鼓励生产，问题在于，生产的物资有一些不是生活必须品（光伏产业）同时物资的增速跟不上市场上银币的增速，于是王国同时面临产能过剩和通货膨胀两个问题。

　　通货膨胀其实是当权者在攫取普通人的财富，利用人类的贪念进行的掠夺。因为人有多的钱就会有想花的冲动，于是，钱就这样贬值了，平民手上的财富就缩水了。因为花钱的同时，伴随的是货币的贬值。当平民把多余的工资花出去时，原本的工资也已买不到与以前等值的物资。而当权者不用担心，就算钱在贬值，他有稳定的税收。税收不够还能增税。
　　-----------------------------
　　税收会不断减少
　　政府就会增加税，制造其它名目来增加财源
　　这会推升物价通膨，人民的生活就更苦
　　这是恶性循环
　　最后就是看人民忍到何时
　　最后一根稻草是何时落下? 因何落下?
　　到时，各自情况是如何?
　　能出得一份力? 还是在高墙上添砖?

我没文化，楼主别骗我

我比较关心的是楼主的性别

断断续续，不过思路方向应该是对的

通货膨胀就是变相收税。

适当的通货膨胀是有利于经济发展的，我也认同者观点。

合理通胀属于收入再分配。
举例说明吧。
某个人拥有一个大家都期待拥有的产品，那么他就会给这个产品一个很高的价钱，结果导致社会流动资金向其集中，但是他并不会把赚到的钱花光，进而导致社会流动资金减少，从而导致其他人能够拥有的资金减少。这个时候，透过发行货币，让集中的资金实际价值打个折扣，从而让社会流动资金增加，社会的总资本依然保持不变。但是某个人的资金缩水了，明白到这一点，这个人就应该把钱用掉或者再投资，否则经过几次货币发行对冲，其拥有的资本实际价值将大幅度贬值，而其他购买产品的人通过货币发行获得初级分配份额提高，从而将购买产品多花的钱缓慢收回。
这就是通胀再分配效应，是由政府主导的向全民覆盖的再分配。所以通胀未必就一定是对百姓不利。
实例，30年前的万元户，是很有钱的，但是经过通胀到现在万元户已经是穷人了。通胀就在这里起到了作用。
合理通胀还有个积极作用，就是促使资金流动，原因和前面说的一样。资金流动的速度加快，就会拉动整体经济，所以合理的通胀是经济保持健康的一个主要因素。否则，货币持续坚挺，人民就是奇货可居，会对货币产生惰性，以为赚够了一辈子不用操心，资金的流动就会趋缓，走到极限就如明朝的银本位，把银子埋在地里，坐等吃老本。