曼联又一次反败为胜。新赛季，曼联在各项赛事中已完成
9次逆转。而伴随“逆转王”而来的，是英国媒体对“弗格森时间”又一次讨论。自1992/93英超元年补时绝杀夺冠，到2009/10赛季
7分钟超长补时绝杀同城死敌曼城，“
弗格森时间”，作为有利于曼联的补时决定的代名词，它究竟有怎样的魔力？

“弗格森时间”从何而来？
早在近20年前，曼联就曾获得过长达7分钟的补时，并在此期间完成绝杀，捧得联赛冠军。自此，泛指曼联屡获裁判照顾、得到超长补时的“弗格森时间”一说，流传开来......

“弗格森时间”始于英超元年 布鲁斯史密斯欧文先后上演补时绝杀
要说“弗格森时间(Fergie Time)”的问世，最早可以追溯到英超元年的
1992-1993赛季，当时曼联主场同谢菲尔德星期三在90分钟内战成1-1，这场比赛下半场补时
长达7分钟，正是在这7分钟内，史蒂夫-布鲁斯为曼联攻入了致胜球。这场胜利为曼联时隔26年重夺联赛冠军，有重大的决定性意义。 而“弗格森时间”被正式提出，还是在2004年8月30日，当时英国正统的媒体《每日电讯报》专家萨姆-华莱士提出了这个概念。在那年8月28日的英超，曼联依靠阿兰-史密斯最后30秒的进球1-1战平布莱克本。布莱克本助理教练桑德斯赛后炮轰：“主裁维利全场比赛都在弗格森的怒吼和咆哮下执法，我看见第四官员只打算补时3分钟，但弗格森一发作，他改成补时4分钟。这多出的1分钟补时，就被定义为“弗格森时间”。当时也出现壮观的一幕：布莱克本球迷异常不满，纷纷起身模仿弗格森看表的姿势。 2009年9月20日的曼彻斯特德比，再度让“弗格森时间”名传天下。曼联三次领先，曼城三次追平。伤停补时给了4分钟，欧文在补时第5分26秒绝杀，曼联4-3险胜。等到欧文打入绝杀球并庆祝完毕时，比赛的时间已经定格在了97分钟，超出官方补时3分钟有余。
《每日镜报》PS一张图片：弗格森举起补时牌，上面写着：“直到我们进球为止”。

算上伤停补时 我执教曼联也有三十年了

“弗格森时间”存在，曼联的确受益
“弗格森时间”是否真的存在？《泰晤士报》《卫报》等正统媒体都明确提出过这个概念，并且数据也在印证着“弗格森时间”对曼联潜移默化的作用......

如果说曼联在比赛中往往会得到额外的伤停补时，那么，这些伤停补时对于红魔的成绩有多大的影响呢？一项技术统计显示，从英超1992-1993赛季创建以来到2011-2012赛季结束，曼联在伤停补时阶段打进的进球一共有76，在所有英超球队中排名第3，排名榜首的是阿森纳和切尔西，均为82球。
这也就是说，曼联在伤停补时阶段受益的程度小于阿森纳和切尔西。所谓的“弗爵时间”多少有点垃圾时间的味道。从1992-1993赛季到本赛季11轮过后，曼联一共在英超打入1570球，丢掉676球，拿到1690个积分，这三项数据都是冠军全联盟。可以说，曼联能在英超时代长久不衰，靠的是弗格森的英明指挥，靠的是球队的绝对实力。
请你们仔细看

曼联非领先情况下补时明显增长
9场最长补时红魔赢8场
2006-07, 2007-08, 2008-09这三个赛季，曼联完成了英超三连冠的壮举。在这3个赛季里，曼联受益于“弗格森时间”的现象较为明显。
2006-07赛季19个主场，曼联15次以领先进入伤停阶段，补时平均时间为
194.53秒；4场并非领先的比赛，平均补时为
217.25秒。
2007-08赛季则更加明显，领先进入伤停补时，平均补时
178.29秒；非领先进入伤停补时，平均补时时间为
254.5秒。
2008-09赛季的差距更大，两项数据分别是
187.71秒和
258.6秒。
就“弗格森时间”的话题，权威的数据统计机构OPTA的数据显示，从2010-11赛季至本赛季英超12轮过后，比较英超6强在90分钟内战平或落后情况下获得的伤停补时时间，同样也有“弗格森时间”的嫌疑。曼联在落后状况下平均获得
4分37秒补时，领先状况下平均获得3分18秒补时。OPTA还提供一组证明弗格森时间存在的数据，过去3个赛季，
曼联最长补时的9场比赛中，红魔赢下8场。而补时最短的22场比赛中，曼联赢下21场。

截至11月25日，曼联新赛季各项赛事完成9次逆转，但只有联赛第3轮3:2战胜南安普顿的比赛，是
绝对意义上的补时绝杀。图为范佩西第92分钟进球后飞奔庆祝。

新赛季曼联变身“逆转王”
场均补时时长近5分钟达历史新高
如果说之前，弗格森是得了便宜就顺势卖个乖，对“弗格森时间”的质疑不予置评。本赛季，虽然后防连损大奖的曼联在各项赛事中已经11次先失球，而且新赛季12轮比赛过后平均补时再创新高，
达到4分58秒，
列英超之首，但9次逆转中只有1次是绝对意义上的补时绝杀，这一事实似乎让外界无法就“弗格森时间”进行发难。但就是两次未能逆转的比赛，让BBC等英国主流媒体再次对弗格森时间的专门讨论。上一轮联赛，曼联0：1负于诺维奇一役再度出现补时争议，临近90分钟时诺维奇的斯诺德格拉斯突然抽筋倒地，第四裁判把补时从
3分钟改成4分钟，最终到第95分钟鸣哨示意比赛结束。
本赛季，曼联2:3负于热刺后，弗格森则公开对裁判的补时决定公开批评。这场比赛的下半场，曼联一度看到扳平的希望。弗格森在赛后表示，“
这场比赛有缺陷，裁判不应该负责补时，现在已经快到2013年了，裁判仍旧还控制着这个，他们只补时了4分钟，这是一种侮辱，这是荒谬的，那断送了你赢下比赛的正当机会，当时换了6个人，还有些训练球员跑上去，这已经是4分钟了，他们的门将肯定已经浪费了2分钟，他们每次都花很长时间开球门球，所有人都看得到”。

作者曼狗

“弗格森时间”并非曼联特例，是
豪门潜规则
数据显示，在英超，并非只有曼联一队“弗格森时间”，阿森纳、利物浦等传统强队都在补时时长上得到过裁判的照顾，被标榜为世界第一联赛的英超，原来也有潜规则......
为毛我车最不受待见

英超名哨格拉汉姆-波尔坦言，
有时做出对强队有利的补时决定是出于下意识。

从数据统计来看，“弗格森时间”确实存在，曼联也从中获得过利益。但切尔西、阿森纳、利物浦这些英超豪强呢？通过OPTA对英超近3个赛季的统计发现，非领先比赛的补时长于领先比赛的补时，并非曼联独有。具体来说，曼联在落后状况下平均获得4分37秒补时，领先状况下平均获得3分18秒补时。6强中，
只有切尔西是例外，蓝军领先比赛中的平均补时为3分12秒，落后时则只有2分41秒。这组数据充分说明，“弗格森时间”并非曼联独有。
11-12赛季的英超收官大战，曼城对阵女王公园巡游者，曼联对阵桑德兰，比赛前曼城凭借净胜球优势力压曼联排在榜首。曼联的比赛中补时3分钟，红魔1-0赢下对手，等待曼城的结果出炉。曼城则获得5分钟补时，哲科和阿奎罗连入两球帮助曼城3-2逆转，曼城惊险夺冠。赛后弗格森炮轰：“补时5分钟？这是在帮助曼城吧！不应该有球队比其他队伍更晚结束比赛。英超联盟应该展开调查！”英媒戏称，这次弗格森被“弗格森时间”打败。
世界权威统计机构OPTA统计，从英超1992-1993赛季创建以来到2011-2012赛季结束，曼联在伤停补时阶段打进的进球一共有76，在所有英超球队中排名第3，排名榜首的是阿森纳和切尔西，均为82球。如果把本赛季前12轮也算在内，那么，伤停补时阶段进球最多的球队是切尔西和阿森纳（84球），曼联为77球。曼城、热刺、利物浦分别为41、56和62球。
而衡量英超6强（曼联、曼城、切尔西、阿森纳、利物浦、热刺）伤停补时阶段进球数占总进球数的比例，结果发现，
曼联在伤停补时阶段的进球数在全部进球数中的比例是
最小的（4.9%），最高的是切尔西（6.43%），其次是阿森纳（6.14%）、曼城（5.15%）、热刺（5.13%）、利物浦（4.95%）。

又见神论，我给蓝翔跪下了

神贴留名