港闻

顺天邨流浪猫阿Miu被虐致死引发热心市民联署要求警方加强执法，但流浪猫狗问题应从源头着手，本港每年耗公帑3,000万、数千生命人道毁灭，反观外国为杜绝流浪猫狗，将遗弃动物者严惩，本港再不正视问题，悲惨故事何时了？
流浪猫阿Miu被虐待至死，警方迅速拘捕3人，相信仍有两人在逃，有团体昨在**总部外举行集会，逾300人参加，将连日收集的近3.5万名市民签名递**方，促设动物**加强执法。

花公帑捕捉 不如源头着手
一只流浪猫牵动全港市民对维护动物权益的热情，但流浪猫狗问题存在多年，渔护署去年接收1.37万只猫狗，8,748只被人道毁灭（见表），当中有逾9,000只在街上或野外捕获的流浪猫狗。渔护署每年预留3,000万元捕捉动物的开支，逾150万元用作人道毁灭。流浪猫狗在街头生活，容易成为被虐目标，对於社区衞生也造成影响及滋扰，与其不停投放资源捕捉及人道毁灭，其实可参考外国经验，从源头着手，包括加重刑罚阻吓遗弃动物以及为流浪猫狗进行绝育∶

‧外国严惩遗弃动物者
在本港遗弃动物属违法，但并不属於虐畜，而是根据《狂犬病条例》，若无合理解释弃掉动物，可被判罚款1万元及监禁6个月，但执法力度及判刑均阻吓力有限。
香港爱护动物协会公关及传讯经理颜绮苓指出，法例只规定狗只要植入晶片，但也不是每只狗都有，而猫更非规定要有晶片。
街道上的流浪猫狗，不少是被人故意遗弃，但很多时即使明知是被人遗弃，也无法找到主人，更遑论提出检控；即使找到主人，对方也可用「走失了」等理由辩解，避开检控。渔护署在07至08年曾成功提出306宗检控，但最高罚款只是1,200元。

相比起来，外国对於遗弃动物刑罚则「重手」得多，新加坡最高刑罚是6.3万港元及监禁1年；德国有动物保护法，一来国民注重动物权益，二来遗弃动物者可被判罚逾24万港元，故德国少见流浪猫狗。今年德国一名男子把狗弃养在深山被控以虐畜，须面临最高18个月监禁的刑罚。
本港猫只毋须植入晶片，但在美国便严格规定所有宠物要植入，05年美国俄亥俄州一名女子遗弃35只猫，警方透过晶片找回该女子，法官施以严惩，判其监禁14天及罚款3,700美元，更要她在森林度过一晚，体验被遗弃心情。在英国即使不慎让宠物走失，也照样会被罚款。

‧为流浪猫狗绝育防蔓延
除了要减少遗弃，现时的流浪猫狗也因为未做好绝育，不断生育下而「长捉长有」。过去10多年关注动物团体一直争取政府向流浪猫狗实施捕捉、绝育、放回（TNR）计划，捕捉后进行绝育手术再放回社区，是较人道的处理方式。
有动物团体以此方法处理流浪猫上，已见成效，但当局用同一手法处理流浪狗则多年来未见进展，事实上，同类计划在外国不少地区见效，包括罗马尼亚北部，流浪狗数量大减90%。

捕捉绝育放回 须坐言起行
不过，这计划在港多年来都一直「只闻楼梯响」。渔护署於07年曾谘询18区区议会，有9区支持，7区反对，但最终也因居民反对，没有在支持区份试行。至2011年施政报告又再提谘询，今年3月政府声称打算把元朗、南丫岛及西贡三区作为试点，但又因村民及区议员反对，改称另觅试点，多年来兜兜转转，仍原地踏步！
有正党早前就施政报告提交建议，要求增拨资源推行TNR，但却须当局配合坐言起行。诚然，市民及区议员担心流浪狗放回社区影响居民，可是若不为它们进行绝育，流浪狗只会愈来愈多，问题难以改善。政府在此问题上拖拖拉拉，解决流浪狗问题何来希望？
要处理社区流浪猫狗问题，须靠各方协力，执法、源头及教育多管齐下，推广爱护动物意识、学习尊重生命及坚守饲养宠物责任是一生一世承诺等，才有望不再有流浪猫狗的悲惨故事重演。

人都特么没弄好 整天阿猫阿狗的

上海逛一些无收费的小公园时候，里面流浪猫多的一水了。大约几个公顷大的小公园，里面有3-5群猫，每群大约3-8只猫。普遍品种不够好，不过营养看上去倒是过得去。

离广州这么近。。。有必要么？

喵很萌的！

顺便爆爆照

公园

亮点很明显

我的T恤