问一下，如果让大家把主板做一个比喻，大家会把主板比喻成什么?也许有人会把主板看作电脑的基石，也有人可能把主板比作连接电脑硬件之间的神经网络，当然还会有人把主板看作承载各种硬件的航空母舰。笔者认为这些比喻还是非常恰当的，但是笔者也有着自己的看法，那就是把主板看作一颗参天古树。电脑硬件在不断地更新，一波新品的发布带动着老产品的淘汰，而又会有更新的产品跃跃欲试登上历史的舞台。其中或许只有主板是更新“缓慢”的，它默默无闻地更换着接口以及插槽的标准，但是却一直为处理器和显卡扮演配角。
就像一颗大树一样，主板产品每一年悄悄地生长，也在无时无刻地关注着其他产品的成长。不同年代的产品插在了同一块主板上，也在主板上的每一个插槽和接口都刻上了自己的烙印。所以笔者就在想，我们是否通过主板的接口以及插槽，就能够看到这么多年来硬件产品或者说是DIY产品、市场乃至行业的变化呢?于是，笔者想通过文章来缕清思路。
小小的处理器承载的是DIY的历史主板上的接口以及插槽各种各样，每一个插槽都可以述说很长的一段故事。笔者想把一个个接口插槽陆续地为大家进行介绍，让大家通过主板接口来了解主板以及DIY产品的前前后后。而今天笔者向大家讲述的就是主板上的处理器接口，这个主板最核心的部分。
太古时代的插槽式Slot接口 处理器接口，顾名思义，就是安装处理器的地方。大家的叫法也各不相同：处理器插槽、处理器底座、处理器接口……不管是什么样的称呼，都没有忽略它的本职作用。经过多年的发展，如今的处理器接口与处理器最初的形态相比已经有了很大的变化，所以我们就从处理器接口成型后的最初形态来和大家介绍。首先，我们先来了解一下处理器接口都有什么样标准。现在我们常见处理器接口基本上是插针式以及触点式，目前Intel的处理器接口全部采用触点式，而AMD平台仍然沿用了插针式的标准。这两种方式孰优孰劣我们上不讨论，笔者在这里先埋下伏笔，让我们看一看过去的处理器接口是什么样子的。 ●太古时代的Slot接口估计许多人在谈到处理器接口的时候，多多少少都听说过“Socket”、“LGA”等名词，这些都是处理器接口的一些标准，但是其实在这些标准之前，还有一个处理器接口标准，那就是Slot接口标准。
曾经流行过一段时间的Slot 1接口从单词的的本意上，我们可以得知，Slot标准与其说是接口，不如说叫做插槽。没错，老式的Slot标准就是一种插槽，当时的处理器被放在了单独的PCB板上，然后再由PCB板安装在主板上。这种处理器的安装方式如果按照现在的标准来看的话，甚至有点可笑，许多人戏称当时的电脑就像是插卡带的游戏机一样。但是Slot标准在当年被处理器厂商广泛的使用，并且拥有较长的生命周期。
在Slot接口标准出现之前，Intel曾推出过Socket标准接口(图片来自于维基百科) Slot无论是对于当时的Intel还是AMD来说都是具有传奇色彩的，Intel最初的处理器标准采用的是Socket标准，之后采用了Slot 1和Slot 2标准，最后又从Slot标准转回了Socket标准。在Slot标准期间，Intel对于Slot专利上与AMD的战争也引起了不小的风波。
经典的华硕P2L97主板采用的就是Slot 1处理器接口
采用Slot 1处理器接口的Intel Pentium II处理器(图片来自于维基百科) 当年在Slot时代，Intel采用的是面向家用平台的Slot 1标准以及面向服务器平台的Slot 2标准，当年风风火火的Pentium II处理器便采用了这种接口标准。Slot接口标准的好处就是可以将处理器核心、缓存与I/O控制器整合在一片PCB板上，当时Slot标准的高带宽和高性能特性也是Intel所钟爱的。另外Intel还拥有着更大的野心，就是将Slot发展成为处理器和主板今后的设计标准。
采用Slot A接口的AMD K7核心Athlon处理器由于Intel对于Slot 1和Slot 2的专利限制，AMD不得不开发新的Slot接口标准-Slot A，用于旗下K7核心Athlon处理器。由于AMD的Slot A接口标准采用了当时更为先进的EV6总线协议，所以CPU与内存之间的总线频率可以到达200MHz，这相比于Intel的Slot 1更加快速。不过奈何Socket标准的兴起，Slot最终还是退出了历史的舞台。

。。。科普贴

●后来居上的Socket 939 Intel的段时间疲软给了AMD赶上甚至超越的机会。但是AMD其实在一开始并没有做好准备。摆脱了Socket A的阴影之后，AMD希望能够通过较大的动作来重振旗鼓。AMD是这么想的，同时也是这么做的。于是，市面上突然出现了两种AMD处理器接口，Socket 940和Socket 754。AMD推出这两种处理器接口目的也很明确，中低端的Socket 754搭配Athlon 64主打性价比，中高端的Socket 940搭配Athlon 64 FX冲击Intel Pentium 4在市场上的地位。
Socket 940当年的定位非常尴尬
Socket 754成为了当时的看点可是AMD很遗憾地把原本简单的问题复杂化，过度地细分市场不仅会分散消费者的注意力，同时也对AMD自身产品的推广产生不小的影响，再加上初代Athlon 64和Athlon 64 FX的性能没有想象中的那么好，最后这两种接口都成为了匆匆过客。
成为一代经典的Socket 939接口(图片来自于维基百科)
Socket 939接口的Athlon 64就是性能的代名词通过这个事情，AMD了解到了主板处理器接口对市场的影响。于是在初代Athlon 64发布一年之后，便再一次推出了Socket 939接口，同时将之前940和754两种接口整合，再加上NVIDIA的nForce4如日中天，成就了AMD的伟业。而新的K8微架构的新一代Athlon 64、Athlon 64 FX和Sempron全面开花，给予不求上进的Intel痛击。可以说在Socket 939时代就是AMD的全盛时代。
AMD和Intel著名的“真假双核”大战紧接着AMD趁势追击，推出了采用Socket 939接口的Athlon 64 X2，力求通过多核心扩大战局。Athlon 64 x2高性能、低功耗、低发热量的优势没有辜负AMD的期望。虽然Intel情急之下抢先Pentium D以求挽回颓势，但是再次被AMD抓住弱点，“真假双核”大战让Intel的胶水双核颜面扫地。总体说来，Socket 939时代，AMD的确是完美的。
●Intel重振旗鼓的LGA775 AMD在市场上的嚣张让Intel重新反思，他们需要放下高傲不羁的态度，重新审视自己与产品。Socket 478时代的失败让Intel了解了处理器并不是简单的主频游戏。而就是在那个时候，Intel也开始进行又一次处理器接口的革新：LGA775。在那个时候，当人们还在头疼Socket插槽无法进一步增加引脚针数的时候，Intel反其道而行之，将处理器的针脚变成触点，而将主板的处理器接口设计成一个个的小弹针。于是我们常见的插针式的Socket接口在Intel的手中变成了触点式的LGA接口。LGA775的这种新设计不仅能够提高处理器生产的成品率，同时还能够让处理器在高频下拥有更好的电气性能。
LGA775接口**性的改成了触点式设计
LGA775接口包含了低中高端各种定位的处理器产品 LGA775接口带来的不仅是新的标准，同时也带来了全新的Core 2(酷睿)处理器，相比于老的Pentium处理器，Core 2处理器大幅改进了处理器微架构，不仅功耗大幅降低，同时在效率上也有着相当可观的提升。就在Core 2推出的一瞬间，AMD的Athlon 64 X2辛苦积累的优势全都失去了。所以LGA755也是Intel扬眉吐气的一代处理器接口。
Intel Tick-Tock战略在LGA775时代，Intel提出了Tick-Tock发展策略，即每一年都会在处理器上有所变动，一年改进工艺制程，一年改进处理器架构。这样每过两年，处理器就会产生一次**性的变化。这也为Intel今后的霸主地位打下了坚实的基础。
直到X48主板，LGA775的使命才结束由于LGA775的强势，这代经典的接口也是拥有着非常长的生命周期。从入门的i848P到顶级的X48，LGA775伴随了数代主板芯片组产品。直到LGA1366和LGA1156的出现，LGA775才完成了使命，如果这么看的话，LGA775的确有足够的内容和底蕴来书写自己的传奇。

●AMD统一标准的AM2/AM2+/AM3接口 Socket 939辉煌的日子被Intel的LGA775打压下去，AMD显得有些后劲不足。在AMD不能在短时间拿出能够给Intel足够压力的产品。所以当Socket 939接口完成任务之后，AMD转而将处理器发展路线变成更为保守的打法。于是便有了现在仍然在使用的AMx标准。
AM2开创了AMD的新时代
搭载AM2处理器接口的主板中不缺乏传奇产品一开始出现的AM2处理器接口在引脚数量上与之前的Socket 940保持一致，均为940针，但是在针脚排列以及定义上与Socket 940有所不同，所以并不能兼容老的处理器产品。由于AM2处理器接口支持双通道内存，并且主板的价格上有一定的优势，所以在出现后快速地取代了之前的接口，成为AMD新的标准。
AM3接口拥有较长的生命周期相比于AM2接口，AM3接口相对来说只能用不过不失来描述。AM3的引脚定义有点奇特，为了保证能够向下兼容，AM3接口在主板处理器接口端拥有941 个引脚，而在处理器产品上则是938个引脚。AM3支持HyperTransport 3.0标准，能够有效提升总线的效率。同时AM3处理器正式支持DDR3内存，这样就适应了市场的的变化。不过总体来说，AM3就像是规格升级的版本，不管怎样，AM3仍然保留了处理器的向下兼容性，这一点让用户的升级更加平滑。在AM2和AM3之间，AMD还推出了过渡型的接口AM2+。AM2+保留了AM3的HyperTransport 3.0总线，但是不支持DDR3，除此之外没有什么特别之处，所以笔者就不在这里赘述。
一款主板能够支持如此多的处理器，让人不敢相信一口气说了三种接口，我们看得出来从AM2到AM3，AMD对着三种处理器接口只是在规格上的升级，在用户实际使用上也是没有什么特别的感觉。AM2/AM2+/AM3之间保持了很好的兼容性，用户在两种处理器接口之间都可以在不换主板的情况下更换CPU，由于只有AM3支持DDR3规格内存，所以许多厂商都推出了同时拥有DDR2和DDR3两种内存插槽的主板，这在当时的主板产品中并不罕见。除了对于处理器的良好兼容性，不同的处理器接口对于芯片组的支持也是非常优秀，这也成就了像785G、880G芯片组这种非常经典的产品，不得不说，虽然那时的AMD在处理器规格和性能上与Intel相比并不占优势，但是就是这种良好的兼容性以及性价比，让AMD处理器的销量并没有被Intel甩开。当然，这种设计最终造福的还是广大的AMD用户。
●自己打自己脸的LGA1366/LGA1156 LGA775的大获成功让Intel重新找回了一统江湖的信心。在AMD苦苦追赶的环境下，Intel决定不再给对手留下反超的机会，于是新一代旗舰级主板X58华丽出场。作为Intel Tick-Tock战略改进架构的一代，LGA1366没有让用户失望，无论是在规格上还是在性能上都大幅超越对手。
LGA1366巩固了Intel高端市场的地位如果单从规格上来说，LGA1366的确已经爆棚了。不仅处理器尺寸大了不少，并且首次在家用产品线中支持三通道DDR3内存。为了能够最大限度地发挥处理器的性能，Intel甚至把经典的FSB前端总线升级成QPI总线。并且将曾经在Pentium 4时代红极一时的超线程技术也恢复回来。采用LGA1366接口的Core i7 Extreme系列处理器成为了性能怪兽，而采用LGA1366接口的X58也成为了主板中的最强音。
另类的产品在X58芯片组上都非常常见作为高端芯片组的代表，X58主板也成为了众多主板厂商展示自家设计实力的舞台。一款款造型迥异，规格出色的X58主板出现在市场上，一时间成为了高端用户的宠儿。虽然主板和处理器都价格不菲，但是仍然有狂热的用户竞相购买，足以看出这一代产品的独特魅力。
LGA1156在定位上未与LGA1366拉开差距可是就在这个时候，Intel却出现了一个产品策略上的失误。LGA1366的成功让Intel非常满意，所以他们将这一代产品的门槛降低，便推出了采用LGA1156接口的酷睿i3/i5/i7处理器和P55/H55/H57芯片组。
LGA1156接口的i5-750相比于LGA1366性价比高了很多我们不能否定LGA1156接口处理器的强大，但是Intel在这里并没有很好地用性能来区分LGA1156和LGA1366的定位，LGA1156接口的酷睿处理器拥有着新的“睿频”技术，即能够在处理器运行的过程中提高核心的主频，从而增强处理器的性能。这样的结果导致了LGA1156处理器与旗舰级的LGA1366处理器在性能上的差距并不明显，而LGA1366高昂的售价让原本狂热的用户趋于理性，纷纷开始选择性价比更高的LGA1156处理器接口的产品。Intel意外地自己打了自己的脸。由于首次采用了单芯片组设计，并且相对于X58在规格上的精简，让P55/H77/H57主板的设计难度小了很多，不过我们仍然能够看到不少亮点。DMI总线的加入再一次颠覆涉世不长的QPI总线、RAID的加入、支持多卡互联等特性让这一代主板可玩性大增。只可惜Intel的策略失误让LGA1156产品过早地推出了市场。

转中关村的贴有意思么

不过，笔者担心的是，竞争对手的乏力可能会让Intel也放慢脚步，这样的话Intel可能会让Haswell的性能提升有所保留。这也使笔者的心情非常矛盾：Intel放慢脚步的话，可以给竞争对手迎头赶上的机会，但是可能会导致用户对自家产品失望;而如果加大与对手的差距的话，有可能造成唱独角戏的状态，从而影响到市场甚至是业界的生态。所以Intel的Haswell同样让人头疼。 ●AMD难道不考虑换成触点式的处理器接口吗? Intel处理器的成功证明了触点式处理器接口的确拥有一定的优势，那么许多人就有疑问：一直固守插针式设计的AMD难道就没有想过换换标准吗?
AMD采用触点式处理器接口的Socket F 其实这个问题笔者也经常见到，而实际上，AMD在AM2处理器接口时代推出了触点式的处理器接口，名为Socket F。该处理器接口拥有1207的引脚，在当时也算是相当大规模的处理器接口。只不过很可惜的是，这种接口并不是针对民用市场。 Socket F接口当时主攻的是服务器市场，并搭配AMD第二代Opteron(皓龙)处理器。所以说AMD没出过触点式处理器接口是不
正确的
。至于AMD为什么没有将触点式处理器接口用户家用产品线，估计只有AMD自己知道了。 ●处理器接口仍然改变，继续见证DIY的发展看到了如此多处理器接口，我们应该已经意识到，处理器接口的确是伴随着我们DIY的发展的不断改变。其中有的昙花一现，有的变成了永恒的经典，有的记录了一代产品的成功，有了包含了不少辛酸和无奈。处理器接口看似小巧，但是里面蕴含了DIY的历史，同时也映射出厂商的现状、市场的变化以及用户的需求。或许处理器接口真的就像其作用一样，为DIY产品开启了一扇窗户，让所有人可以透过窗户，看到处理器、主板产品的变化。笔者也相信，今后处理器依然会不断地改变的，但是不会改变的是，记录DIY发展历程的职责。所以当再过数年之后，我们再通过处理器接口来看DIY行业的时候，一定会有全新的发现。

凭着拼命转贴水到9级我也没什么好说的了 下次记得说转 还有麻烦贴有点意义