level 6
不能
2012年11月26日 02点11分
level 8
![[Yeah]](/static/emoticons/Yeah.png)
level 1
辽宁舰有两个起飞点，采用远点起飞就可以
2012年11月26日 02点11分
5
从最远的起飞点起飞，甲板风也较理想，是可以达到满挂载起飞重量的。但这个代价是，整个前部甲板全都得腾空，因此载机数量就会明显减少了，全舰作战效率会打不小折扣。
2012年11月26日 02点11分
@dfxxdfxxdfxx 前部甲板腾空了还有后部甲板…不是什么任务都要出几十架舰载机的…
2012年11月27日 16点11分
回复 dfxxdfxxdfxx :SU33在1 2号起飞点 在有甲板风下 30多吨都飞得起来
2013年09月19日 05点09分
level 6
dfxxdfxxdfxx
楼主
电磁弹射器？只有核动力航母才能装吧！
2012年11月26日 02点11分
6
未必
2012年11月26日 02点11分
回复 dfxxdfxxdfxx :电磁弹射器再费电难道还有维持航行需要的能量高吗？核动力航母能提供电能，常规动力航母的功率也不小。大家的发动机或者发电机都是一个数量级上的。
2012年11月26日 02点11分
回复 dfxxdfxxdfxx :常规动力航母有蒸汽弹射器，蒸汽的能量也来自燃料的燃烧，电磁弹射器的能量也来自燃料。只要有足够的能量，用什么弹射都不是问题。
2012年11月26日 02点11分
电磁弹射的转换效率还是蛮高的，比蒸汽弹射更适合中型航母，不过技术难度大了些，另外就是对蓄电池的性能有比较苛刻的要求
2012年11月26日 02点11分
level 14
从重载点起飞，就可以满油满载。
2012年11月26日 02点11分
7
根航母自身航速有关，如果航母能跑30节，合成40节加班风，那么母猪能都满载飞起来…… 如果航母动力不足，跟美国二战吉普航母那样就10节左右，远点起飞都难以满载
2012年11月27日 18点11分
以瓦良格的平台，和苏33那个最大起飞重量。要最远点起飞而且还要完美逆风。
2012年11月28日 03点11分
照这么说滑跃航母和弹射航母就没什么区别了
2012年11月29日 07点11分
回复 哈李波也刚 :区别大了去了。第一，低推重比的预警机能弹射，但很难滑跃起飞。第二，大型航母可以有4条弹射器，也就是有4条起飞通道，而滑跃只有两条起飞通道，出动效率低于弹射。第三，滑跃需要更长的跑道，挤占了本来就很有限的甲板空间。
2012年11月29日 07点11分
level 12
世界军事上说辽宁舰上苏33从短起飞点也可以满载起飞，我反正不信。
2012年11月26日 02点11分
8
满载不是重载，如果半油满载我是绝对相信的
2012年11月26日 02点11分
航母30节，合成40节甲板风，就能满载近点起飞，可惜裤子办不到，不知道大辽动力如何
2012年11月27日 18点11分
满载弹药，带只能绕场一周的油，我信
2012年11月28日 03点11分
好几个杂志都说过满甲板风可以近点满载
2012年11月29日 02点11分
level 14
![[睡觉]](/static/emoticons/u7761u89c9.png)
level 6
level 6
level 12
这航母买来的时候外壳已经定型了，如果要把甲板切割掉换成弹射甲板未免太大动干戈了，反正我们需要一艘训练跟摸索用的航母，瓦良格已经是很合适的，不用再花太多的钱了
重头是后继的自主建设的航母，这才是花钱的大头
海军建设是循序渐进动态的一个过程，瓦良格不能弹射又不是说中国海军永不用弹射方式了，期待未来了
2012年11月26日 03点11分
15
重头是后继的自主建设的航母，这才是花钱的大头
海军建设是循序渐进动态的一个过程，瓦良格不能弹射又不是说中国海军永不用弹射方式了，期待未来了
赞！
2012年11月26日 03点11分
+1
2012年11月27日 15点11分
说得对。。。
2012年11月29日 02点11分
客观，支持一下
2013年07月09日 06点07分
level 8
level 1
level 12
![[揉脸]](/static/emoticons/u63c9u8138.png)
一直有这个疑问![[抓墙]](/static/emoticons/u6293u5899.png)
![[勉强]](/static/emoticons/u52c9u5f3a.png)
level 13
![[Love]](/static/emoticons/Love.png)
