看了《戏说乾隆》我对清朝的历史就很感兴趣，前段时间我看了二月河的雍正皇帝，对从康熙开始的三位皇帝很有感触。其实看电视也是很有用的阿，小的时候看了历史剧，就对自己喜欢的刻意的去看。如唐明皇拉，武则天拉，也许是唐代和清代的历史剧看得最多，所以我自己来说最喜欢的朝代就是唐朝和清朝。在康熙、雍正、乾隆这三位皇帝中，秋演过其中的两个吧，不过我只看过乾隆，没看过他演的雍正。 康熙，自认为他是中国历史上最了不起的皇帝，以前我一直认为唐代的李世民皇帝坐得相当好，可是于康熙比起来觉得还是康熙厉害些。8岁登基，16亲政，除熬拜，平三番，征战准格尔等等，61年的皇帝做的实在不容易。但康熙的皇帝做得很成功，因为后人记住了他这个不平凡的皇帝。生于忧患之中，康熙让世人看到了一个满人皇帝励精图治，孜孜不倦的治理国家的一个好皇帝的形象。 不知道大家听没听过善田芳先生说的书《童林传》，我开始认识雍正这个皇帝就是从那时开始，他是个很隐忍的人，厚积薄发，非常深沉，那个时候我认为他是一个枭雄，后人对他也是有很多不好的评价。说他篡位，弑母，杀兄弟，养的什么血滴子，说起来很血腥暴力的一个皇帝。但是看了二月河的雍正皇帝，我对他很佩服，干冒天下之大不韪，明知不可为而为之。为了力挽康熙晚年官场颓败的风气，雍正可以说是呕心沥血，将康熙留下的烂摊子治理的井井有条的交给乾隆。一直都说康乾盛世，可是如果没有雍正这承前启后的13年，乾隆的皇帝不会做得那么爽。但雍正在为皇帝上，是个失败的人，后人记住了他篡位杀人，却忘记了他留给后人的一片大好河山。雍正不像乾隆可以游山玩水留一些风流韵事，他所处的环境和历史地位叫他不能这样。一个到了四十几岁作了皇帝的人，一个经过了多少艰难险阻多少阴暗斗争才当上皇帝的人，哪能还有那么多故事可留呢？很同情雍正，但也很佩服他，他的这个皇帝确实是呕心沥血作出来的。想看看秋官演的雍正皇帝，想看看他诠释的雍正是个什么样子的。 乾隆，大家都知道得很清楚了，什么好事都被他占上了。6岁就进宫在康熙身边伴读，学贯古今兼长文武的康熙皇帝亲自调教出来的皇孙就只有他一个。乾隆的学问好，养成气质，举手投足皆有制度。乾隆的时代好，康熙雍正给他留下一片大好的河山，他只要发扬光大就可以了。不必像他的祖父那样东征西战，不必像他的父亲那样胆战心惊。所以啦他有本钱风流，有本钱留给后人一些戏说的故事。看过很多人演乾隆皇帝，张铁林，张国立，还有一些演的不是很有名的，可是感觉上呢还是认为秋官的乾隆很到位拉。不只是我这么说，我的一些同学朋友也这么认为。我们这里播放焦晃演的乾隆王朝的时候我们几个男生就说，乾隆怎么会有那么一张苦大仇深的脸？郑少秋演来一定不错啦。 

总之，秋官的乾隆帝真是完美！！！！！