如果是真想站在坚决维护版权的立场上，那请以后坚决不看国内网站的日本的动漫资源，购买台版或日版正版漫画，并使用正版系统和软件，总之，坚决维护版权所有人利益。那，我会认为这个人非常棒非常正确。
或者退而求其次，如果发帖时自己仍然在做着侵权的事，在指出各种侵权行为时，请不要用讥讽的语气，至少使得言语中看不出那种骨子里透露出的优越感，同时不断提醒自己，自己发帖时也正在做着侵权的事，以后尽量减少自己使用免费资源的次数，在经济条件合适的情况下尽量购买正版，我觉得这种态度也是可取的。

注意，我对这里抓抄袭是持肯定态度的。一个偷了一年电的人同样有权揭发一个偷了一辈子电的人，从法理来说完全没有问题，对权益被侵害者一方来说也是好事，并且有助于大环境的改善。但，如果你作为揭发者，自己日后也正在继续偷电行为，那请在你揭发时持朴实诚恳的态度，注意语气，并时刻自省以期改善，不要站在制高点以一种嘲讽辱骂的形式揭发。因为这从人情常理来说是不大合理的。

回LZ25L说的：
从作者/开发者角度来说，使用盗版和享用免费资源，也是明显的侵权行为，同样受到版权拥有者的憎恶。我说的其实并不是资格论，你看我后面已经明确说了，一个偷了一年电的人同样有权揭发一个偷了一辈子电的人，从资格上讲这是没有问题的。但这人在揭发的同时，如果自己仍然干偷电的事，那从人常情上讲就不大通是不是？至少这种情况下还理直气壮地以那种语气说别人，不合适。

注意，一个侵权者同时也有揭发别人侵权的资格。正如一个小偷有揭发抢劫犯的资格，一个抢劫犯也有揭发小偷行为的资格一样。我认为制止违法行为本身不需要过问揭发者的资格，只要有利于大环境的改善，就应该给予肯定。但是，同时自己也在进行侵权这种违法行为，并且将来一段时间内可能避免不了继续侵权的话，我希望在揭发时应该保持自省，自律和注意自己的语气。我不是针对LZ个人，而是针对这吧的一种回帖现象而谈。

回げ冰あ殇が的话：
我觉得这个问题是可以讨论的。两位不要动辄展开攻击姿态行么？
讨论问题最怕看到讨论到一半，几个站相同立场的人就抱团开始指责别人“哎呀人家就是XXX嘛”，这样其实对讨论问题无益。
“继续享用侵权产品，但知道这是错的，这不是理所当然的”可以被接受的话。
那抄袭者是不是可以说“我继续抄袭，但我知道我这么做是错的，不是理所当然”？
我是认为知错的同时还是需要尝试改进的。
坚决拒绝免费资源和盗版，这样才说的通吧。
关于比喻，
如果你们认为我打的偷电比方不恰当，那我换种说法：
一个偷了一年水的人指责一个偷了十年电的人违法。
偷电和偷水不是一种行为，但都是违法行为，数额大了也会是刑事案件。
“抄袭”和“使用及盗版免费资源”都是违反版权法的行为，且都会对版权所有人造成经济上的损害。
注意，我这里是从版权人的角度来看的，确实两种行为对自己都是明显的损害吧。
我有说“看免费日漫”吧，LZ提QQ等符合版权所有人意愿的行为，才是偷换概念。

为什么总有人喜欢混淆概念为抄袭者洗白呢？

我并没有为抄袭者洗白，我开始就说了抓抄袭是不需要资格认证的，我的回复中也没有反话，请不要扣帽子。
我也不认为自己有混淆概念。请告诉我哪里哪条混淆了概念。
抄袭是违反版权法吧，使用盗版和未经授权的资源是不是也是违反版权法？
那么，在自己可能继续明知故犯违反版权法的情况下，我认为抓抄袭的态度是应该诚恳朴实一些的，而不是现在很多人来句“哎哟XXXX真是没版权意识啊”之类的。

我想知道上帝之眼是怎么看到揭发者用的都是盗版软件看的都是免费日漫的。自己做不到就理所当然认为别人都一样吗？

如果有人认为
“大家都用盗版，所以我可以抱着知道这是错的并不以为荣的心态继续使用盗版”
那才是真正的双重标准吧？

我没有说揭发者“都”是用盗版和看免费资源的，如果我有说，请指出具体哪个楼层，我说了这句话。
“如果是真想站在坚决维护版权的立场上，则……”
“或者退而求其次，如果发帖时自己仍然在做着侵权的事，则……”
这里我显然把揭发抄袭的人分成了两类。

"我发现很多人都没分清楚盗版和抄袭两个概念
盗版和抄袭就好像法院里的民庭
民庭还分经济庭和诸如婚姻、财产纠纷之类的其他庭
各自形式的权力是不同的！
那么，审经济案子的法官为什么还要去管理其他类别的民事案件呢？？
你懂不懂我的意思？？
不是说你现在遇到了抄袭问题，你就有必要把盗版的事情也扯出来一起说
你再不明白我可以再说明白点
法院的法官不是每个案子都要管，而是各司其职，你学的是经济的就审经济案子，你学的是刑法的就管刑事案子，你学的是行政法的就管行政案子！
而不是学了经济法的法官也有必要去管刑事和行政案！经济纠纷和行政纠纷是两个问题！
而抄袭和盗版之间也划不了等号，是两个法律概念！两个法律概念！！"以上内容借用于纯白置顶扫盲帖中纯白吧主的发言

如果坚决不看国内网站的日本的动漫资源，购买台版或日版正版漫画，并使用正版系统和软件，总之，坚决维护版权所有人利益。那，我会认为这个人非常棒非常正确。
注意这句。我对这些人是抱着肯定和敬意的态度的。反抄袭者中的他们，并不是我此帖想谈的人群。他们那么做我觉得非常棒。

我看免费动画，付费买正版周边你该怎么提？= =|||其实网上看在线，授权也是大部分了吧，美剧动画都一大把。

还有，以法官理论来排出盗版讨论并不算合理吧？
贴吧讨论的内容当然是很广的，就像这吧在讨论抄袭时也会谈到画技，也会谈到国内一些业内现状一样。以这个理由回避其他侵权问题，不合理吧。因为我是以这些侵权问题说明我有关抄袭的一些论点的。如果这些其他侵权问题，对有关抄袭的话题产生了一些影响，我觉得拿出来说事非常正常啊。

回黄金十字架：
看免费动画是侵权行为，买正版周边是正常行为。

反正人免费动画字幕组上面说的【仅供学习交流用请勿用于商业用途】上帝就当没看到呗=。=
字幕组并没有得到版权所有者的授权吧，我记得没有得到授权就进行复制扩散传播，就算注明“请勿用于商业用途”还是违反版权法的。
那这样的话，可以不经授权就把别人的东西挪用到自己的作品里，然后标上出处么？
登上声明就可以无视授权与否，法律上是这样的吗

啊，LS那位，我没用过任何盗版，我是不是就可以随便用什么态度对待抄货和他们的粉了？

是的，如果你可以做到“自己不行使侵权行为”的话，当然可以。我这贴说的本来就不是那些能约束自己不使用无授权资源和不使用盗版的人。

当然这里的前者要是无授权的免费动画，如果版权方授意传播者免费传播，那自然没问题。
麻烦你把这句话挂出来，你以为现在拿授权网站有多少，主流除了工口和废萌，民工似乎齐了吧。
还有我装了天线锅/网络电视，收其他区域的免费TV信号，我也是看了。
免费本来就不等于侵权。
你说盗版软件系统？一般人都不是买整机附赠正版系统么，这个系统侵权了？我们又没花钱。
正版开源软件有的是，一定要付费么？
拜托你自己抠字眼就不要留字眼给其他人抓。

啊，顺便看到LS某位，我又想到嚷着"中国人以盗版为豪你们有什么立场指责抄袭"的人了~