<转>快餐文化,能走多远? (不代表本人观点)
长郡吧
全部回复
仅看楼主
level 5
爱似琉漓 楼主
快餐文化,能走多远? 文/玲珑诗芸 “当代读者最喜爱的100位华语作家”的公选接近尾声,即时排名中,郭敬明、韩寒、安妮宝贝得票超过朱自清等名家。很多网友对排名不满,称文学巨匠和“毛孩子”出现在一起,是中国文学的悲哀。但也有网友认为现在是多元文化共鸣期,即使韩寒拿第一也是现阶段读者的抉择,无可厚非。  我来选“当代读者最喜爱的100位华语作家” 鲁 迅 (目前票数:17544) 金 庸 (目前票数:14819) 巴 金 (目前票数:14720) 曹雪芹 (目前票数:12893) 李 白 (目前票数:12168) 余秋雨 (目前票数:11559) 冰 心 (目前票数:11406) 老 舍 (目前票数:11119) 三 毛 (目前票数:10934) 张爱玲 (目前票数:10783) 韩 寒 (目前票数:10334) 郭敬明 (目前票数:9521) 几 米 (目前票数:9505) 安妮宝贝(目前票数:9121) 苏 轼 (目前票数:9003) 李清照 (目前票数:8861) 朱自清 (目前票数:8695) 徐志摩 (目前票数:7947) 白居易 (目前票数:7863) 古 龙 (目前票数:7862)   这一评选是贝塔斯曼书友会在“世界读书日”举行的,列表中,韩寒、郭敬明、安妮宝贝这三位文学写手,他们目前的票数超过了苏轼、李清照、朱自清、徐志摩等人。对于投票得出的这种结果,不足为奇。因为参与投票的人员的年龄结构以年轻人为主,文化层次也比较简单,他们只是以自己的喜好进行了评选,这一结果,实属正常。如果换一个年龄结构及文化层次的人进行投票,那结果又会完全不同。   人人都知道快餐、垃圾食品营养不均衡,不利于人的健康发展。但还是有那么多人喜欢快餐及垃圾食品。文化传播途径的多样化,媒体舆论炒作的经常化,使得快餐文化已经成为社会的主流。快餐文化,就如那快餐、垃圾食品一样,以简单而又美味充斥人的味觉,以浅薄的文字溢满了人的感官,其中不凡性、暴力、漫骂等风气。而这些又满足了部分人的龌龊心理、发泄心态。韩寒,一个被松江二中清退的学生,作品中充斥了对学校对教师的漫骂以及色情内容。安妮宝贝,以什么见长?其作品以性的直观描写为主流。如此的文字,自然会受到某些人的欢迎与追捧,也迎合了市场的需要。   从这次选票结果看,选民群体的文学素养低劣化、文学审美标准的粗俗幼稚化,看出我国年轻一代的不学无术,以丑为美的普遍性。这不仅仅是文学本身的悲哀,更是社会伦理的悲哀。人们喜欢韩寒之流无可厚非,但当韩寒之流的影响超过了苏轼,那就成为社会的悲哀。   古代文学是经过千年的文人们的评价,经得起考验,是中华民族的精魂。把经典文化岂能与快餐文化同日而语。自古就有“半部《论语》治天下”之说,但竟有人做过调查,得出的结论是“孔子不如张子怡”。呜呼哀哉!   中国现在的文学思潮和深度太肤浅太浮躁了,这一点不仅是体现在文学上,在学术上也普遍存在。中国文学再难出现大师级人物,国学已经落魄到有史以来的最低程度。今天看到一则新闻:教育部要求高校面向全体大学生开设中国语文课。目前已经有北京大学、清华大学、北京航空航天大学、南开大学等学校把语文课列为必修必选课。在大学里,开设语文课,太有必要了! 文学作品的流传,需要经得起历史的考验,并不是一次人意测评能左右的。希望能看到当代文化领域里能出现长江后浪推前浪的繁荣景象,希望排名列苏轼、白居易之前的作家,真拿得出能与前贤比肩的作品。倘若只是以一时炒作的人气和粉丝的推宠之功,那其很快会成为昨日黄花!快餐文化,能走多远?恐怕也只是一时的鼎盛而已吧! 
2007年05月12日 12点05分 1
1