怎么选择是属于丧失人性的选择？---请开诚布公的讲，请坦荡的讲。
我的观点是在第1项里选。而3项最后选。
战歌侠者和显狗，用他们的实际行动，选择了第3项。
**************************************************************************
（本人非文科的，不大会吹牛、忽悠，意思表达明了就行了）
100个（一条人命的）故意杀人案中：
1、作案人作案前是流氓、地痞、无赖、混混、恶棍。。。
2、作案人作案前是非流氓地痞，普通的人。
3、作案人作案前是个好点的人。（比如，听D的话，遵守国家政策。给地震捐款等等）
其中，第一类占大部分。第二类占一部分。第三类占少补分。
第二、第三类有很多情况下，都是一时冲动，一时糊涂而为。
如果，这100个案件，基本都判死刑了。那我也就没有什么废话可说的了。
但是，如果这100个案件中，仅有几个才真的会死刑，而其他绝大部分都不会死刑。
那么，请问如果是你，如果你必须只选择其中几个执行死刑，你会在这三类中的哪类选择这几个死刑名单？

是人还是狗，不是凭你嘴说的，是看你选择哪个项目了。

不知楼主所卖“好人”牌免死金牌多钱一两？

我们能在这个吧里出现，不就是因为这个选择题吗？
这是基础中的基础。
或许开始刚进来时有人不知道这个---“现行法律之下只有少数故意杀人案才会被判死刑”---但是进贴吧不久都会知道的---如果到现在了，还有人装傻说不知道---那么这人确实是狗了。

我们能在这个吧里出现，不就是因为这个选择题吗？
这是基础中的基础。
或许开始刚进来时有人不知道这个---“现行法律之下只有少数故意杀人案才会被判死刑”---但是进贴吧不久都会知道的---如果到现在了，还有人装傻说不知道---那么这人确实是狗了。

战歌侠者: 回复 是非成败转头K :
我选择所有丧失人性的杀人犯去死，这是我的良知人性！ 删除 | 2012-11-24 15:50 回复
是非成败转头K: 回复 战歌侠者 :

小丑
，你没有良知。（证据）你在他故意杀人中喊过没有？你在其他故意杀人案中喊叫的有你在药案中的百分之一没有？有千分之一没有？ 删除 | 2012-11-24 15:53 回复

是非成败转头K: 回复 战歌侠者 :小丑，你没有良知。

如果捐点钱然后杀人不用死，那郭美美睡着都会笑醒！

药庆卫如果真的贪污10万国家财产，张显们早就和解了，早就低头了。
药家鑫早就没事了。。。
。。。和翱翔一样没事。

药家鑫所以会判死刑，说到底还是你们欺负他家没钱。

我们能在这个吧里出现，不就是因为这个选择题吗？
这是基础中的基础。
或许开始刚进来时有人不知道这个---“现行法律之下只有少数故意杀人案才会被判死刑”---但是进贴吧不久都会知道的---如果到现在了，还有人装傻说不知道---那么这人确实是狗了。