今年17 前几天第一次认识贴吧. 发现还有唯心与唯物主义者辩证第一性的问题 . 个人愚见认为 物质生育意识. 而意识主宰物质. 这我认为是百分百的真理. 我是偏向唯心派的. 但我不能不承认物质生产意识这个观点. 但物质绝对不能决定意识. 请大家想象为 母亲与小孩. 母亲生育小孩. 但小孩却可以杀死母亲. 这就是我的意思. 小孩无办法否定他是母亲所生育的. 但母亲之所以成为母亲是因为他生了小孩. 是物质生育了意识 意识主宰物质. 若果没有意识. 物质是毫无意义的. 但请承认他确实客观存在. 我的愚见是. 客观存在的事物都是为了被主观感知 利用的 , 但客观存在的意思就是不依赖主观者存在. 是主观者赋予客观事物意义. 我偏向唯心的观点就是. 世界上只有一个人. 但他是盲的. 虽然他看不到. 但颜色依然是存在的. 但就算大海是七彩的又有什么作用. 没有这个盲子去观看他. 这个大海便毫无意义. 颜色也是虚无的. 但我们必需承认他存在啊.

意识脱离物质而存在? 意识是客观存在的? 没有母亲.哪有BB?

那你就是相信有我们看不见的灵魂了.

不用思索. 我坚定自己的立场. 早已经思考至下了定论

你的两个意识指向不同，1是 客观意识 2主观或说人的意识。

那你都说.没有了身体.你的意识会不会出现. 那证明了. 先得有身体.再有意识

意识不能主宰物质。

“物质生育了意识”，能否请楼主将这一过程用现代科学物理语言描绘一下如何个“生育”法？十月怀胎，自有生物学解释，那是子宫给养，细胞分裂，基因控制的结果，很直观。那楼主的“物质”如何个生法？

若楼主连这一过程都不能清楚表达，那么只说明你的命题在前提条件就不扎实，不讨论也罢。

我是尼采的粉丝. 你何必追究生育的生物逻辑. 还得用现代科学物理语言. 我连一节物理课都未上过呢. 意识主宰物质原因是. 物质若果不被感知的话, 是毫无意义的. 他的一切数据 意义 价值 全部都是意识所赋予的