level 6
每个人都有自己的审美标准，谁代表了高雅，谁代表了大众昨天听完完整版新不了情，感觉非常舒服。还沉浸在歌曲意境中的时候，就看到好多人JW。等小H雄文一出，更是和声四起。原本以为这会是一次人人称道的演绎，没想到会有这么大的争议。从大家对残缺版和完整版截然不同的态度，我想会不会是前半部分听得太多的缘故。人的感觉往往是这样，比如读过半本书，由于迟迟不见下半部，就在前半本精彩的基础上加入了自己对后半本的创作型展望，逐渐的在自己心中对后半本形成了一个先入为主的模式，等到后半本出来，又发现跟自己的构想不同而大失所望。不管是不是这样，首先，等这首歌正式放出时，大众直接听得是完整版，不会产生类似的断层；其次，在审美问题上，谁也左右不了别人的感觉。这个世界有时候是这样，大家对于事物都有自己的判断，但苦于没有一个客观标准。远古的哲学家们为形而上的问题争得头破血流而最终各执一词。到底谁说了算？有人认为大众的声音是主流，可是雅典大众也曾通过投票表决绞死了苏格拉底；有人提出应该以“智者”们的观点为准，那就又回到第一个问题：哪个人是智者谁说了算？是不是又得借诸大众表决？？在和人们情趣感觉相关的问题上也是一样，比如一桌人一起吃火锅，有人认为辣椒加得太多，有人认为刚刚好，有人则认为不够辣不过瘾。这时菜评家HaveToSay君从席上站起，系统的分析辣椒的构成成分，人舌头的味蕾分布，感受辣觉的原理，分析的头头是道，大家都觉很得有道理，可吃起来还是辣的辣不辣的不辣，不会因为多了一套理论就从此改变味觉。HaveToSay君分析来分析去，最后跑去找厨师，教人家怎么做菜，并倚老卖老的拍拍厨师肩膀说：“你还太年轻~”觉得火锅味道不错、吃得正过瘾的我自然要吼一句：你Y省省吧！人家是国家一级厨师！
2007年05月12日 04点05分
2
level 6
最后，有人认为後半部分的“为何你还来”的“还来”有音准问题，拜托，你也太低估了张靓颖。这是创作不是复制，先入为主万芳版不了情和众多平凡的翻唱版究竟在多大程度上造成了你的成见？当用心良苦的才华展露被当作低级失误看待，这是令艺术家最痛心的事。为靓颖创新的勇气喝彩，为死守陈规者默一个。看了小H所望的文字，感觉大家的口味确实差得很远，不过谁也没法把自己作为一件作品好坏的绝对标准。火锅味道众口难调，那就来个鸳鸯锅，实在不行多开几桌。事实上，对于THE TWO的期望正是如此。经历了THE ONE的保守统一，第二张可以放开，向风格多样化发展。靓颖的特色在于能够演绎不同特色的歌曲，这些歌曲中有你喜欢的，但无法保证每一首都让你接受。靓颖就像一个精通各大菜系的高手，在一桌宴席中必定有令你赞不绝口的佳肴，也有你无法下著别人却赞不绝口的美味；满足中留有遗憾，正是这种残缺的美好使我们对靓颖更加充满期待。
2007年05月12日 04点05分
4
level 6
真长啊 作者： 60.173.235.* 2007-5-12 13:04 回复此发言 俺素被逼的，昨天JW的人太多、太嚣张
2007年05月12日 05点05分
13
level 6
若信她，懂她，也就没有可忧的，也没有可喜的，唯一的，陪她。新不了情，是你唱给我的，我说给你的，千秋万载后也打不烂，阻不断的。
2007年05月12日 05点05分
14
level 1
ＪＷ的人总以为自己能ＪＷ，就有思想有见地有品位，并把不ＪＷ的凉粉称做ＢＢＴ，ＨＣ粉，不知道他们还记得成为凉粉的原因吗？是因为ＬＹ完美，还是被那样一个女孩，一种声音打动，触动了自己内心那根弦？ＬＹ的进步和发展从来就不是ＪＷ出来的，提意见说想法是正常的，但每次发生一点风吹草动就出来ＪＷ，那样的心态健康吗？其实，比赛的时候，夏青也曾出于善意要ＬＹ多唱中文歌，要多看镜头；ＫＹＭ也ＪＷ靓颖的高音不够华丽．ＪＷ的人看看自己和他们又有多少区别呢？ＬＹ一直是一个对自己要求很高的歌手，善于反省，如果唱得不好，自己会比听众更难过，一直以为，ＬＦ应该做的是静静的陪着她成长，宽容的对待这个对音乐有天赋的女孩，而不是站在粉丝的立场去指手画脚，因为音乐是很主观的事情，喜欢就多听，不稀饭就关上，也许你不稀饭的，正视我所喜爱的～～
2007年05月12日 06点05分
18
level 0
同样是技术分析文字，有那么多人赞同，为什么不加精？霸主呢？
2007年05月12日 08点05分
21
