80后文学对社会的消极影响大还是积极影响大呢?
若影若痕吧
全部回复
仅看楼主
level 7
长风归古 楼主
如题,请各位给出自己的回答,并且附上各自的理由,谢谢~!请各位不吝赐教!
2007年05月12日 01点05分 1
level 9
文学的走向总是顺应时代发展的,80后有些东西还是不错的,不违背传统甚至对传统文学有继承和发扬作用的,当然还有些垃圾是看了都要骂浪费时间..我认为它的影响在于个人,有料的人自然会分辨哪些值得吸取..至少对于我个人而言,它是没有什么影响的..对于整个社会,影响很难说吧,因为有些同是80后,差别也会很大.任何时代的文学总有其精华和糟粕..我们应该相信文学的方向是进步的得出结论是:这个辩题真无聊
2007年05月12日 03点05分 2
level 9
说短点就是:应该是社会影响文学而非文学影响社会文学影响的是个人,对各人的影响不同
2007年05月12日 04点05分 3
level 7
长风归古 楼主
呃....我个人理解这个辩题,只是对标准的讨论而已,什么叫消极影响什么叫积极影响,这才是最大的问题,我不相信他们可以不用偷换概念~哈哈哈哈,他们还在专门针对我研究对策,太荣幸了,到时候我就不照以前的习惯说话,给他们个措手不及~哈哈哈哈哈哈~我怎么能这么聪明哈哈哈哈哈哈哈哈哈~针对2楼说的,80后对社会“没有什么影响”这就从侧面说明了80后的无意义~
2007年05月12日 04点05分 4
level 9
文学本来就对社会没什么影响.我在2楼说的是它对我也没啥影响我们班到底是派一个队还是两个队啊?周一下午又要中段分析哪有时间辩正方那队真悲凉,看他们都不是看80后的料
2007年05月12日 05点05分 5
level 9
肯定消极大..因为看影响的话,是不能只从作者来看的,更重要的是从读者群来分析.
2007年05月12日 14点05分 6
吧务
level 7
许多所谓的朝气蓬勃的这一代都已经垮掉了这跟美国的60-70年代其实是一样的物质生活上去了精神生活却跟不上来大众都失去了寄托这时候书本就是唯一的支柱
2007年05月12日 14点05分 7
吧务
level 7
但是从现在的状况看起来书本没有起着支柱的作用相反地还充当了反催化剂的作用
2007年05月12日 14点05分 8
level 9
整体来说是消极~~
2007年05月18日 23点05分 9
1