没晶体的人远比摘除前觉得好,为何有人觉得眼睛各部分都不能少?
进化论吧
全部回复
仅看楼主
level 9
root_public 楼主
那些觉得眼睛各部分都不能少的。你知道现在没晶体的人有多少吗?国内白内障的很多是没¥作人工晶体的。只能摘除晶体,这些没晶体的人远比摘除前觉得好,看到模糊的光影比看不到的眼睛好的多。还那些视网膜黄斑的。做了视网膜部分切除。也比没视网膜好的很多。有谁会觉得部分的眼睛就没用处?那不和觉得近视就和瞎眼一样吗?
2012年11月23日 09点11分 1
level 9
root_public 楼主
大脑相关的部分在国内脑手术中损伤的就更多的。很多的损伤还会造册视觉和其他感觉的联动。必如就有过手术后出现看到红色就嘴里出现奶油味的病例。还有听的数字就出现色彩的。这些都是脑处理单元的出错。并没患者认为。没感觉比有错误脑部感觉处理好的。
2012年11月26日 01点11分 3
level 9
root_public 楼主
还有那细菌的鞭毛就更可笑了。做过细菌培样的都知道。细菌的生物泵和噬菌体的注射管都明显是鞭毛的部分,为何还要说细菌是个缺少任何部分都无意义的器官?
2012年11月26日 01点11分 4
注射蛋白刺和鞭毛的拥有相同的分子指纹
2012年12月03日 01点12分
level 9
嗯,盲人眼睛如果还存在光感,有帮助对时间的大致判断。
如果仅为了美观,摘除眼球,装上假眼的话,会影响生物钟
2012年11月26日 01点11分 5
病号是不愿意的,并且光感是有模糊视觉的。知道是有个人靠近人。比都看不到好
2012年11月26日 02点11分
回复 ghostlea :全部失去光感也是作硅视网膜比摘除好。毕竟神经也是可用的。
2012年11月26日 02点11分
1