且不说，三国志怎样记载，空城记是否存在。这些都不重要。重要的是这个故事告诉我们一个很深的 道理，昨天晚上想了一下，我特分享出来，谈谈个人看法。
司马并不是怕孔明，司马的智商也不是比孔明低，这也根本不是什么心理战术。那么一个小山头，能藏多少伏兵？派上几万人上去试试怎么了？不活捉了孔明？难道大名的司马将军，指挥的若干战斗怕死几万兵马？这样的战争格局他肯定有。所以，这个故事不真实？
当然不是，真正的原因是，司马明白，孔明一死，他的死期也到了，因为他在曹的价值也没有了，曹不会留他，曹容他这样有野心的人，就是因为他能克制孔明，所以孔明的生死，也决定他的生死，孔明活着也是他活着的价值。他这是一个大谋略，利用孔明保全自己。所以《空城记》暗藏很深的哲理，告别庸俗文化，所以，空城记不是三国演义的一个神话孔明的案例。这仅仅是表面。
欢迎，吧友，提出不同见解。

从今以后，我要向大家证明，我不是一个靠吹才以升级的id。本id告真才实学，也可以升级。让骂人的那些羞愧去吧！！

各为其主，各有所图。

这段话，你用蔚县本土话说出来，或者我会对你赞上一下。鉴于你最近在贴吧的表现，以及众人对你的态度。我有理由相信你这是复制，粘贴。你辩解下吧。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
谁？谁？谁？她是谁？难道她是山东大李逵？

我认为，这个分析很有道理，他说出了一些一般人看不出来的东西。

哈哈，我又见到你了哦

sb

新人路过

我曾经就说过。你的学识是有的。让我认为你是个在校大学生。可是你的装逼行为却是大学生所不齿的。

回复@吴谨江 :我只想说，这只是我的观点，至于前辈提过没有，这个我真不淸楚

说到这里了...我也浅说两句...楼主观点为正解，司马不去擒诸葛，是为当时自己能明哲保身，诸葛一死，蜀国必将完蛋，司马深知狡兔死，走狗烹，敌国破，谋臣亡的下场，就想帮刘邦打下天下的韩信，又是什么下场。其实我还想说...司马懿还是位好父亲，当时司马懿的儿子就说了，诸葛在故弄玄虚，其实诸葛当时那作为，太容易破了，随便派个小一万人，就去看看，或者来个弓箭手，射一箭，就能破诸葛的计谋，可是司马懿说，诸葛平身不弄险，琴声不乱，所以必有伏兵...当时让自己儿子闭嘴，同时也在堵住其他人的嘴，最后司马和诸葛都会意相对一笑，貌似搞基，其实诸葛在说，你懂得，里面没人，可你是不能抓我滴、司马说，我知道，行了，我回去教育我儿子去了，先放你一马，等我慢慢侵蚀了魏的。这个故事...重要的在告诉我们,有时候放你的对手一马，也是在给自己一条路。同时想对楼主说，你意明了，希望你以后低调做人，高调做事，这里欢迎一切人才，谢绝各种装...

司马得知孔明夜摆四十九盏明灯回天乏术之后说的第一句话是什么？

二逼青年华丽转身，变身文艺小青年？

都要逆天呀！

我来了啊

新手留名

什么鸟人啊

新人飘过

继续补充：
三国演义这篇文学著作，我个人认为，对商业的帮助也很大。所谓，在商言商，商场如战场。当初桃园三结义，刘备识人，张飞有钱，关羽武功盖世。就好比开一家公司，刘备作为人力资源经理会招纳贤士，而张飞呢？有钱，给于很大的经济支持，关羽就别说了，一将难求，为创业立下了汗马功劳。所以，这三个人遇上，注定会有后面的故事。