没有数学过程的理论一律别看
相对论吧
全部回复
仅看楼主
level 1
搞什么啊,那么多人来这里玩文字游戏,真以为那些莫名其妙的所谓理论能让你们出名? 某某某某人老在这里发点傻东西,万一有些人跑这来想知道点关于相对论的什么不就被忽悠了. 真以为现代物理大厦只是四则混合运算堆起来的吗?没有明确的理论根据,或没有数学过程的理论站不住脚,至少是不成熟的. 想弄出点有用的理论就去学学数学,不然别在这里误导青少年! 没有数学过程的理论一律别看!(当然,创意,灵感等的可以除外)
2007年05月11日 13点05分 1
level 0
我看大多数反对相对论者都在不厌其烦地从两个方面试图推翻相对论(主要是针对狭义相对论,因为广义相对论涉及的数学知识太高深,很多人不懂):一个方面是逻辑,主要是相对论与日常经验相悖;另一个方面是从数学上推导来证明相对论是错的(狭义相对论似乎不需要很深的数学,多数人弄加减乘除就行)我建议大家一个要认真学习相对论,另一个要认真学习科学历史,看看科学家是怎样创立理论的.如果真有那么多人都觉得相对论是错的(也许是直觉也许是感情上)、甚至有人修正了理论甚至发明了新理论,那么我觉得大家要么没理解好相对论,要么就是直觉感受。所以在这里议论相对论就仅仅是议论或者是当作是学习相对论的一种方式,并不需要搞到学术研究或学术争论那样的程度。相对论不可能是绝对完美的理论,但肯定不是某些人说的“欺名盗世”的伪科学(说这话的人估计其人品也好不到哪里,至少爱因斯坦没有从文字上攻击牛顿吧)。看看原子弹的爆炸、太阳里的核聚变带来的光和热,相对论可以计算出来。
2007年05月11日 16点05分 3
level 1
哈哈!点了楼主网名也查了楼主的一切发言,楼主就有一个帖子有数学,你们往下看!————————————回19楼,没有,因为力的作用不是瞬时的. 势能只是帮助我描述状态,不要太钻牛角尖. 你一开是就是错的 就像你说1+1=3,而且你的理论都建立在这个上面,并且已推出三位数加减法,这样的话你说我还要和你说什么呢 贴吧: 相对论 作者: goodoog   2007-5-7 09:31 ————————————————————这是楼主唯一的一个有数学的帖子,还是1+1=3所以楼主的物理理论我一个都没看!笑死我了这帮唯相的!
2007年05月11日 17点05分 4
level 1
偶虽然不懂相对论只懂哲学方面的东东但是我却拥护相对论:P
2007年05月11日 17点05分 5
level 0
4楼的挖掘机,搞笑了,我不需要发表什么理论,为何要有数学过程?我没这能力.还有,对那个姓李的,不用+ - * /他也看不懂.goodoog
2007年05月12日 04点05分 7
level 0
楼上:你是你爸的儿子,需要用数学证明吗?您的意思好像在说:送礼必须送钱,哈哈!
2007年05月12日 06点05分 8
level 1
同意一部分,没有数学也不过是一种逻辑体系,别的体系当然也可以.但是人类现在谁可靠的逻辑体系就是数学(当然可靠只是相对于人类有限的认知能力来说的),所以,没有严密数学证明过程的文章只是可靠性很点差.因此,把楼主的话改一下:没有数学过程的理论一律别信!但同样,有数学证明过程的也不一定完全可信,因为必竟还有哥尔德的不完备定理在.
2007年05月12日 06点05分 9
level 13
虽然你没有在这里注册,你说的:[我建议大家一个要认真学习相对论,另一个要认真学习科学历史,看看科学家是怎样创立理论的.]还是对的。不要只拿爱因斯坦的火车来说事,因为谁也没有看到过到底是怎么回事。理论的确需要数学的表达,但非欧几何对空间的表达我是不敢相信的,那不过是对我们视觉的数学表示,把曲面看成平面罢了。
2007年05月12日 06点05分 10
level 0
说那么多是没有用的 那些人原本就是来接受鄙视 然后在鄙视中得到满足只是一种变态的业余生活罢了
2007年05月12日 07点05分 11
1