level 9
突然发现，要说一个人是好人很难。
2012年11月22日 12点11分
level 11
2
都一样了
2012年11月22日 14点11分
回复 lynn2499 :美国人的价值观念跟中国不一样，对于个人私权的维护让他们更倾向于逐利性，维护自己利益，不损害他人利益，你就是完人，这就是普世价值的道德准则。而中国则是伟光正，高大全，你只能不求回报的付出才是完人，不一样的
2012年11月22日 15点11分
回复 三里云烟 :说的很有道理，中国很多这样的伟人，实际上是虚伪的伪
2012年11月22日 15点11分
回复 lynn2499 :不要这么绝对，个人文化环境不一样，楼主一样说了不能说谁就是好，如果别的对面那么好，很可能就是水土不服。
2012年11月27日 09点11分
level 8
level 12
level 10
level 9
每项事情都有一个相对性
举个例子，有人去抢，一般来说下意识就判定他是坏人，但是这个坏人可能是一个为了能有钱给自己妻子或儿子治病的“好人”。最喜欢看美剧评论的原因之一就是外国的影迷没有像贴吧那样有人看了几集就说某某是坏人某某是好人
2012年11月22日 15点11分
8
举个例子，有人去抢，一般来说下意识就判定他是坏人，但是这个坏人可能是一个为了能有钱给自己妻子或儿子治病的“好人”。最喜欢看美剧评论的原因之一就是外国的影迷没有像贴吧那样有人看了几集就说某某是坏人某某是好人
level 6
level 1
好人坏人都分不清还有什么好说的？有人抢劫是为了给老母治病没错，但这样就是好人了吗？为了给老母治病就可以拿刀捅别人的丈夫？顶多说这坏人有好的一面罢了。
2012年11月26日 16点11分
11
你是从法律的方面来看的，但是，紧急状态下无法律，你可知道？我们说的都是紧急状态
2012年11月26日 16点11分
回复 lynn2499 :就像是洞穴奇案一类的案件
2012年11月26日 16点11分
回复 lynn2499 : 换句话说，你的意思是为了给老母治病可以拿刀捅别人丈夫？这样的人应该得到宽恕？这真的只是法律的方面？
2012年11月26日 16点11分
回复 大头鬼无烦恼 : 我说的是紧急避险，至少这无论在法律还是道德上，他的动机都不是最坏的，我没有说“可以”，我们以上讨论都会基于紧急状态，像行尸走肉，你不怀疑别人，干掉别人，别人就会干掉你，当然你可以遵循法律，法律规定了侮辱尸体罪，你只能等行尸啃你了
2012年11月26日 16点11分
level 1
甚至有人看了越狱说TBAG是好人，我了个擦，杀人QJ样样做尽，不过是笑得一脸妩媚，就想洗白了，其实这些分不清楚好人坏人，见到每个某方面有点魅力的坏人就想给他关怀给他爱给他悔过机会的才是他们所唾弃的“伟光正”。
2012年11月26日 16点11分
12
你当然可以用法律去约束广西那些小孩不去盗窃，当他们的生命利益面临威胁的时候，你当然可以视而不见，只是当他们死了的时候，你会说，这是他们应得的
2012年11月26日 16点11分
回复 lynn2499 : 这里面有界限，有的小偷，真的算得上心地善良，有个美国的视频，小偷持枪刀便利店，被店主反过来用枪指，小偷求饶说自己是被迫的，店主给了他点钱和面包放他走了，过了一个月店主收到小偷寄回来的数十美圆。这个小偷可以挽救，但那种“为了给老母治病捅别人丈夫”的
2012年11月26日 16点11分
回复 lynn2499 :你愿意宽恕？社会愿意宽恕？我是不愿意，我不是圣母。
2012年11月26日 16点11分
level 1
有些人在黑道上走远了想回头，来得及（比如他隐藏得好，邻居不知道他的过去），那是他运气好，来不及，只能说“出来混，要还的”。
2012年11月26日 16点11分
13
他就是去了监狱，改造的好，也可以减刑假释，无论如何，法律都没有一杆子把人打死这一说，否则就成了全部罪犯都枪毙。法律还是相信人的正能量的。
2012年11月26日 16点11分
回复 lynn2499 :出来以后呢? 人们知道了他的过去,比如杀过100个人,怎么看他? 减刑假释就意味着他获救了吗? 另外,西方那套我根本不信,中**持死刑我绝对支持,坏事做到一定份上了就该死, 我不是圣母, 我也不信圣母.
2012年11月26日 16点11分
回复 lynn2499 : 1。我选择撞死5个人。 2。 你举这些紧急避险火车难题跟我说的坏人坏到一定份上没救没关系。 3。就拿行尸的肖恩来说， 我还那句， 他是恶人，死了活该。
2012年11月26日 17点11分
level 9
![[酷]](/static/emoticons/u9177.png)
国产剧
level 1
“基本上每一个“坏人”来说，这个坏都是相对的…州长很坏吗？摩尔很坏吗？这完全是相对的，看对谁来说，所以要分清楚谁是坏人不容易。”
不陌生，当初多少人为肖恩呐喊拿的就是这段。“坏是相对的”，这是废话。再拿越狱T-BAG来说，他在剧中有个很亲的表哥和侄子，对这两人来说，他是好兄弟，好叔叔，但对那些被他杀害、QJ的人及其家属来说呢？我是不能理解那些圣母，一个人坏事做到一定份上，他能不能改过我不关心，但我不信。
2012年11月26日 17点11分
16
不陌生，当初多少人为肖恩呐喊拿的就是这段。“坏是相对的”，这是废话。再拿越狱T-BAG来说，他在剧中有个很亲的表哥和侄子，对这两人来说，他是好兄弟，好叔叔，但对那些被他杀害、QJ的人及其家属来说呢？我是不能理解那些圣母，一个人坏事做到一定份上，他能不能改过我不关心，但我不信。
level 1
你都说为他辩护了，还中立什么。我是不理解为什么总有人乐意为肖恩和T-BAG之流求情，或许是斯德哥尔摩综合症的一种表现？反正我拒绝同情他们，我也知道有很多人跟我一样。
2012年11月26日 17点11分
17
辩护不代表支持，我只是从道德上出发的观点。没有人是绝对的圣人，只可能是在某一方面更胜于别人。你觉得肖恩坏，那么他为了卡尔不也深入险镜，差点挂了。你的意思是卡尔也应该恨死这个救命恩人吗？人的好坏是一种价值取向，是看你站在谁的立场上说话
2012年11月26日 17点11分
回复 lynn2499 : 价值取向本身没对错吗? 我为什么要站在一个想夺人家庭想害死兄弟的肖恩的立场上说话? 我就是想站在据我了解是正常的人的立场上说话.
2012年11月26日 17点11分
卡尔肯定不会恨死肖恩的,他的命是肖恩救的, 但胖子的老婆呢?
2012年11月26日 17点11分
level 1
恶人的立场是比较香还是怎么的,总有那么一拨人愿意站在恶人的立场看问题,日本那个吃人狂什么川,有没人站到他立场上看看问题?
2012年11月26日 17点11分
19
好坏本来就是每个人的本身自己应该有的价值取向，如果你硬要人们去同意这样的价值，否定不同的观点。那么和希特勒有什么区别？他给社会设立了相同的价值观，犹太人民族低等，社会上的所有人都不能反对他，所以，德国人二战的时候才疯了
2012年11月26日 17点11分
回复 lynn2499 :擦，这帽子扣的。行，扣就扣。那你怎么说？日本那个吃人狂，各种QJ犯，各种少年杀人犯，你在他们立场上站够了没有？为什么不挪个地方，到受害者的立场上看看？
2012年11月26日 17点11分
我没有说，你觉得的好人不好或者坏人不坏，我只是觉得，要分清楚一个好人和坏人是很难的。看你站在哪个立场上看问题
2012年11月26日 17点11分
