松果兄，昨天搞着搞着觉得内容有点多，就另开一贴了。。。希望能不负所托。
基础数据绝大部分还是你的，为了从不同的角度证明结论，我稍作了调整：
1
.数据顺序不变，但是我先把他们变成一个整体看分布，然后分成了数量相同的
19
组检验随机性，最后一组我加入了4个自己的测试数据。我用的是5级砰砰，因此伤害作了修正。（在表中可以看到）
2.
我把暴击伤害也加入了，但是作了处理，就是除以
2
。

一、原始数据表

二、
关于分布
先看图：
1．
首先他是对称的。
我画了散点图，绘出的红色趋势线是笔直的一条，线上下方的点数大致相同。
2.
再次他是均匀的。

我把
132-189
分为
6
个等宽区间，绘制了频数直方图，他显示了
190
个不同数值伤害在这
6
个区间内的落点数量。（基本相等或者说相差不大）。

我不知道如何去精确地检验一个
均匀分布
，但是可以大致比较一下数据：

理论均匀分布的均值：
165
，

Pinenut
样本的均值：
163.5
理论均匀分布的标准差：
19.05
Pinenut
样本的标准差：
19.11
如果再结合上面的图形，我认为，可以基本确定。

三、关于随机
我把这些数据的组均值绘成了均值
控制图。
根据判异准则，如果出现以下
4
中情况的任意
1
种，即可判定为伪随机。
1．
点子出界
2．
连续
9
点在中心线同一侧
3．
连续
6
点递增或递减
4．
连续
14
个相邻点上下交替
还有
4
点因为要细分划区，时间关系，不提了，总之我大概看了一下，松果兄的数据没有一个是符合这
8
个情况的。
因此，我认为他
不是一个伪随机
。

先顶下
一会细看

无限趋近均值，但要样本无限大，放在个案中没法把握不过依然膜拜数学好的大神们

必须承认，您的统计功力比我更胜一筹～～
膜拜数据帝～

另外：关于暴击值是普击值两倍的推论，似乎并不成立，你可以看看我R6蛮族战士的测试数据，很多暴击值都在普击下限两倍以下的。

结论补充：
5、
伤害均值按单位进行结算，而不是按回合结算。举例，你砰砰攻击流的中间，故意空开若干轮或者夹杂其它兵种进行攻击，并不影响测试的结果。（有空贴贴数据，不过这也非常符合一般逻辑）
6、统计中的样本数量要达到一定量才能接近或达到结论数值，而我们平常pvp一般在20个回合内，所以很难用这一结论来指导我们的实战，但并不是说完全不能利用。正如凯尼第2点、第3点所说，我们可以根据数据大致预测趋势。（例如出现了一下低伤害，那理论上下一次该单位攻击出现高伤害的概率就会提高，再例如之前所说的砰砰两回合击杀R6小鬼也是利用这个原理，我们不能说100％准确，甚至可能有50％已经不错，但毕竟是可以借鉴，血肉之躯面对R6小鬼的时候，我们除了一搏还能干什么呢？～～～）

我把帖子很仔细的看了一遍
发现结论就是战斗的时候还得看脸

@那一夜的风情33 ，
数据在每个人手里的作用是不同的，像松果兄说的，看每个人的造化，内容略多，不能尽言。

老夫来晚了，我觉得倒是有用，至少当年对于st的命中研究就可以实际应用，对后台数据的分析有时候不一定是要找到什么规律，发现一些随机性也是一种规律。不过，啃泥猪和松果兄。。。2位客官的统计学正是老夫的心中痛啊，多亏了下面有一些总结，可以帮助我理解图表，还有，老夫以后有什么问题需要数据证明的时候可以回帖问问两位施主么？