level 1
兆瑜璟0gw
楼主
以上是江西省未出现在公示成绩表内的19名选手。大家都来一起监督，希望最后给公众一个合理的交代，还信息学联赛一个干净的氛围！南昌复赛选手总共9人，且全部为高三选手；未出现在公示成绩表内的选手总共5人。
据之前的贴子，许多江西的参赛选手纷纷表示只看到南昌有3人来参赛，公示成绩表内南昌出现了4个人的成绩，请大家再次确认下。
另，南昌二中的所有的参赛选手均未出现在公示成绩表内。
九江一中复赛选手总共24人，高三选手16人；
高三往届获奖选手5人，且均出现在公示成绩表内；
高三未获奖选手11人，其中8人未出现在公示成绩表内，2人出现在公示成绩表内且成绩为空白，1人成绩正常公示；
九江一中未出现在公示成绩表内的选手总共10人，共计12人。
这是江西网站上的原话“
另名字未出现在公示成绩表内的选手请通过申诉平台，向竞赛委员会申诉。如果放弃，则过时不再受理。”
目前来说，CCF还是比较公正的，已经确定取消了两个九江一中参赛选手的成绩；但是其他19位未公布成绩的选手可以申诉这件事，大多人应该都有疑虑。
这19位是CCF经过核实之后确定他们为涉嫌作弊人员，但是目前还不能百分之百肯定，所以给大家一个申诉的机会，这个应该比较合理的。但是就怕这是某些人的缓兵之计，所以在此希望CCF能够公正处理，不要帮助徇私舞弊。
既然查出来了他们的程序有问题，那么我想不可能根据他们自己一个劲地叫冤，听信一面之词就相信已经作弊了的选手吧；可是这19位选手向CCF申诉无非就是叫冤，请问这有何意义？CCF是不是应该自主深入调查，这样更为妥当呢？绝对不能听信他们的申诉一面之词吧（当然这里并没有说他们申诉内容就一定都是假话）。
如果是那样的话，比如这些同学的程序并不是每个字符都一模一样的情况下，CCF认为这不能百分之百肯定他们就作弊，然后就看他们的申诉，根据申诉叫冤来判断是否作弊，这样太不科学了，大家觉得呢？如果有提供证据的，这个是必须得到肯定的，否则的话真的很不科学。
希望最后CCF能够给公众一个公正的处理结果，对得起全国的OIER和万千家长以及老师就行了！这件事情都众所周知了，在这里奉劝那些现在还抱有侥幸心理的XX不要一错再错！
这件事也有必要让大家都看到一个明明白白清清楚楚公公正正的处理结果，所以官方还是有必要在处理结果出来之后，向公众较为详细地解释整个处理过程和结果。
衷心希望大家付出了都得到回报，也希望CCF公正到底！
此致！敬礼！
