从文笔上讲，红楼梦是最好的，水平是最高的。水浒传和三国演义次之。若非要在这两部当中排序的话水浒传略好一些。可惜红楼梦后40回是高鄂续的，文笔上要差许多（暂且不论情节是否顺理成章，这个红学界争议很多，这里只论文笔）。而水浒传的后几回是罗贯中续的，水平也要比施耐庵前面的文笔有巨大反差，基本呈现流水账模式，不知罗贯中续的时候是没花精力还是有别的原因。续水浒的文笔比三国演义也要差不少。文笔上讲西游记是略差的，基本从西行开始都是流水账，逃不出碰到妖怪打不过请神帮忙的固定模式。由此可见四大名著的推举并不是文笔上古代文学的前四位，而是在中国古典名著还不错的作品当中符合当时社会发展文化定位中的反帝反封建的意识结构的那些。而我们这一代也是幸运的，因为红楼梦这部经典之作正因为符合了反帝反封建的意识流才“阴差阳错”地被推举为四大经典名著之一让全中国人都去了解。它巧夺天工的情节设计，伏延千里的笔锋，炉火纯青的文笔正影响着一代又一代的中国人。对于四大名著的电视剧拍摄。首先王扶林导演的87版红楼梦和90年代的三国演义都是十分经典的。85年的西游记能被拍成那样经典是不容易的，因为原著写得不好，需要修改才成剧本，在85年，杨洁成功了，真得很不容易。但是99年续16集完全失败了，理由很简单，那个时代已经走向浮躁了，没有人有本事去写一些经典剧本了。比较老的水浒传电视没看过，但是90年代那个版本也是不成功的，原因还是在于浮躁的演艺圈现状，里面除了野芒的林冲形象以外其它基本都是不堪入目的。对于重拍红楼梦，我还是很期待的。因为红楼梦本身就是一部很难挑剔的佳作，剧本从原著来根本不需要改。没有人去创作经典剧本不要紧，原著好就行。再加上为人低调作品上佳的胡玫，我对新版红楼梦还是有信心的。但是西游记的原著还欠火候，要拍出经典电视剧是需要剧本修改的，这个浮躁的年代是没有人有这样的本事去做的，因此重拍西游记是注定要失败的。

冯梦龙兄兄的三言里边有好多不健康的文字噢。。

《乔太守乱点鸳鸯谱》~~~~~看后，很晕菜。

++,古典小说几乎都有不健康的内容呢，要说黄，二拍远比三言厉害啊，其实明朝小说就是黄风大盛，到了清代，这种现象也没怎么改善，其实道理很简单，不健康的东西好卖，不信你想想，为啥废都、上海宝贝这些书出来的时候卖的那么好啊。

我只看过二刻拍案惊奇。没看过初刻，所以不敢说是看过二拍。。不做评价

谢谢很详尽的回复，我是一个理科生，对于文学历史不可能像你懂得这么详细。你对这些一一点出，很好。我觉得四大奇书的建立，虽说是明末清初的事情，但认可成反帝反封建萌芽式的推举并没有失当之处。首先，这样题材的文章显然很难得到统治阶级的认可，属于民间文学爱好者或者民间文学大师级人物的评判。之所以会受到民间的认可也是因为这种萌芽在民间有抬头的趋势。四大名著的完全确立也是在几百年以后，这样意识形态的发展也完全顺理成章。建国之后，我们社会同样也需要为这些作品建立反帝反封建的里程碑。这也是为何四大名著的文学研究在新中国也同样发扬光大的重要原因。其次，我从来都不认为三国和水浒的施耐庵部分是流水账。纵然没有曹工的细致入微，但对战争等描写还是相当精确到位引人入胜的。然而，水浒的罗贯中续写部分就很不一样，似乎失去了小说的意义，味道平平。西游记纵然有丰富想象引人入胜的成分，大部分的手法都过于单一，一直在一个固定模式当中转，所以才有流水账一说。如要直接拍成电视剧，那样单一的手法是无法吸引人的。

之所以我不同意“反帝反封建”这个观点，是因为冯梦龙本身就不是一个反帝反封建的人，否则也就不会有东周列国志的王道教化了，他提的四大奇书的观点自然也就谈不上反帝反封建。至于建国后，说句实话，反帝反封建有点太上纲上线了，就好像当初说红楼是如何如何有反封建意识，把曹公说成了马列，本身就过了。水浒的后半段事实上是无法不成流水的，我在前面的回复中已经说过，故事太过庞大，却要挤在小小的三十回中，不可能细致，而且让108将一个一个死去恐怕作者也不是带着愉悦的心情去完成的。至于西游记，本身各难就是民间流传，故事已经如此，写成小说也不好改变，而且81难想变着方法的来写，恐怕也不现实，事实上楼主可以多读些明史，去研究一下就知道虽然路上打妖精似乎过程一致，但是不同的难却反应了不同的社会问题，了解这些就不会觉得是流水账了。随便说几个跟楼主探讨：比如书里说过比丘国要吃小孩的心，看似荒诞，可明朝时候真有驻地方的的大太监听信谗言为了回复自己的生理功能想要吃小孩，知道这些，我可不觉得这个比丘国的故事落了俗套。再比如车迟国道士猖獗，僧人受苦，这本身就是对明朝好神仙好炼丹，尊道轻佛的真实写照，像这样的记录在西游记中比比皆是。最后说一个比较普遍的，我们看西游记会发现好多妖精是上界神仙的手下，思凡下界为非作歹，他们做坏事情的时候没人管，可只要孙悟空胜利了要消灭他们的时候，他们的神仙主子就要下来和老孙谈买卖，把手下解救回去。别说以前，想想现在，难道和一些高级干部的下属在地方上的状况很像吗？干坏事没人管，可一出问题保护伞就来帮忙了……先举这几个吧，再多打字也累：）因为81难很难不重复的写出，所以西游记感觉上的确有流水账的意味，但是如果我们真走进当时的社会环境，就会发现乍看流水的情节中有着多么深刻的社会含义。至于拍成电视剧，不需要把所有的难都拍，可以选择经典的就好，老版25集所以成功，和选择材料有关系的。这也只是我的一家之言，楼主看看就可以，没必要当回事：）

谢谢指点。

再加一句，的确“至于建国后，说句实话，反帝反封建有点太上纲上线了，就好像当初说红楼是如何如何有反封建意识，把曹公说成了马列，本身就过了”，我同意你这句话，因此我在原文当中写了“阴差阳错”这四个字。用上纲上线的话来评论文学确实是很庸俗的，但是建国初期对文学的意识形态好像正是这样的。文学通过上纲上线进入普通老百姓的视野，尽管是一种庸俗的方式，但还是得到了不错的结果，红楼梦被现在大众广泛关注，和当时上纲上线倡导反帝反封建貌似还是有点客观联系的。

人生体验的精神境界，所谓四大古典文学名著中，《西游记》最高，《红楼梦》次之，《三国演义》又次之，《水浒传》最低俗。

   我还是比较喜欢《西游记》，因为他反应了世间的一切，内容通俗易懂，在反反复复中更能爵出味道来。其次是《三国演义》，再其次是《水浒传》，最后《水浒传》。