药家鑫案开始法院不判死刑的证据。
张显吧
全部回复
仅看楼主
level 1
证据表明:
1、依法是不能判死刑的。
法院三次向张显解释法律:解释自首、解释刑法、解释宽严相济政策。
2、张显的个人意志是要死刑的。并非他们说的仅仅是个代理。
因为“代理人”张显不在场的时候,被代理的人说话都不算数了?
可见张显这是“代理人”还是“决策人”。
2012年11月20日 07点11分 1
level 6
我就纳闷了,这个法院一审的绝密资料你是从哪里来的?
还说药庆卫是平民,你们权力通天,法院都成你们家的了。
2012年11月21日 07点11分 2
level 6
如果这个资料是真的证明你们和法院勾结,如果是假的,你们就是在造谣。
2012年11月21日 07点11分 3
level 1
这帮子流氓地痞无赖,没理了就把谈话造谣成“绝密材料”了。
2012年11月21日 07点11分 4
level 1
请这些流氓地痞给出“谈话笔录”等于“绝密材料”的证据。
2012年11月21日 08点11分 5
“绝密资料”
2012年11月21日 08点11分
level 6
这个资料明显是药庆卫一方造谣

造出来的:
1、这上面根本就没有法院的公章。
2、药家鑫罪大恶极,对社会影响极大,关于他的审判资料根据档案管理法他的审判资料是不能随便什么人都能想看就看的。
3、翻看档案需要相关部门的介绍信及法院领导的批准,试问哪个人敢开这个介绍信和批准药庆卫方来翻阅这些资料?
4、最后法院依法判药家鑫死刑,怎么会再拿这个资料来证明药家鑫不该死,这不是自己打自己的脸么,法院的威信何在?
总结以上,这个资料肯定是假的,是药庆卫方的造谣!
2012年11月21日 11点11分 6
1