天然气为何要代替乙炔,丙烷
天然气吧
全部回复
仅看楼主
level 6

更加安全
乙炔比空气重,遇明火会引着回燃、与空气、氧气混合形成爆炸性混合物,极其易燃易爆,危害极大。天然气是最安全的可燃气体,它在任何压力下使用都很稳定,天然气比空气轻,一旦有泄漏容易消散,不易在车间或船舱地面堆积,且天然气在空气中的爆炸极限范围小,燃烧速度慢,因此发生爆炸、回火的可能性比丙烷和乙炔气小得多,安全性更高。
更加环保
接触乙炔。吸入乙炔对人体有强烈伤害,在使用时需要进行呼吸系统、眼睛、身体、手等防护处理、其燃烧产物主要为有害气体,其使用过程会产生电石渣等污染废弃物。天然气是绿色环保低碳产品,使用时不回火、不爆鸣、无黑烟、无有害气体、无污染废弃物。
更加高效
乙炔在使用过程中会产生电石渣等污染废弃物,导致切割表面电石渣堆积、表面凹凸不平,割缝巨大。天然气燃烧效率高、清洁,在使用过程中,不会产生电石渣等污染废弃物,天然气预热时间短,切割速度快,矫形速度快,割缝小,不用清渣,切割表面光洁度高,不会发生表面积碳和硬化,提供了加工质量
曹美容
15986616738
2012年11月20日 06点11分 1
level 6
欢迎咨询。美国G-TEC全球首创技术,天然气直接切割机。
低压吸附式(ANG)天然气气瓶与压缩(CNG)天然气气瓶比较
Œ 气瓶安全性比较:
G-TEC低压吸附式(ANG)天然气气瓶内装有特殊材料“吸附剂”储存压力只有4.0 Mpa,是普通CNG气瓶压力的1/5~1/4,该气瓶可站立,侧放,任意摆放位置使用,可在任意压力和流量下提取燃气。曾装满天然气经美国标准测试,用子弹射穿瓶体、用炸药爆破,气瓶没有出现破裂和着火,因此G-TE气瓶安全性高,可放心使用。
压缩(CNG)天然气气瓶采用高压才能达到较大的天然气存储密度,如果天气
体积缩小230—280倍,压缩压力将达到25Mpa,工业使用的压缩(CNG)天然气
气瓶压力一般是16-25Mpa, 储存容器需耐高压,自重大,具有一定危险性。
 投资成本比较:
G-TEC低压吸附式(ANG)天然气气瓶只有4.0MPa压力,可获得较高的储存密度,对储气和加压设备耐压性能要求不高,造价低,加气设备仅需中压压缩机或利用长输管道的输送压力即可,节约加气站的建站费用。
压缩(CNG)天然气气瓶储气压力高(16~25MPa),需昂贵的多级压缩机,设备造价高,必须要专业的加气站充气(据了解一台多级压缩机要30-100万,加其他设备及费用建一个CNG加气站800-1000万)
Ž 维护成本比较
G-TEC低压吸附式(ANG)天然气气瓶压力较低,安全性能好,日常维护方便,操作费用成本低。
压缩(CNG)天然气气瓶压力较低,安全要求高,日常维护复杂,操作费用成本高。
 使用的方便性比较
G-TEC低压吸附式(ANG)天然气气瓶自重轻,形态小,可根据需要随意移动,户外作业方便。
压缩(CNG)天然气气瓶单个自重虽轻,但由于压力高,必须要以瓶组形式使用,不可以随意移动,使用不方便。
 使用成本比较
G-TEC低压吸附式(ANG)天然气气瓶瓶内装有“吸附剂”这是一种特殊材料可提高天然气的火焰温度,无需加任何物质。
压缩(CNG)天然气气瓶需要增加增效剂,来提高其温度达到焊割的温度。增效剂58万/吨,每立方加4克,需要气剂混合充装装置(23万一台)将其与气体混合之后等待四小时之后完全混合才能用。
2012年11月20日 06点11分 2
level 6
目前全国火热招商中。。。。。。。。。。。。。
2012年12月18日 02点12分 3
level 6
天然气代替乙炔切割演示
2012年12月27日 05点12分 5
level 6
2013年01月03日 02点01分 6
level 6
2013年01月09日 06点01分 7
level 6
2013年01月18日 05点01分 8
level 6
2013年03月02日 03点03分 9
level 6
G-TEC天然气用于钢管切割
2013年03月18日 03点03分 10
level 6
2013年04月10日 05点04分 11
level 6
2013年05月09日 03点05分 12
1