我高鹗有话说1辞世二百年后，重回人间。突然发现现在被骂得最厉害的除了秦桧就是我高某人了，罪名一大串，什么歪曲曹大师的愿意，篡改人物的结局，等等等等，不一而足。我承认，我续的这四十回确有些狗尾续貂的嫌疑，但在拜读了某些所谓红学大师的高论后，也颇有些不服，我不禁要问，你们的所谓结论就真是代表曹雪芹的原意吗？而且批判拙作的论据也有些太牵强了，让人难以信服。我先举个例子，有位大师指责我说，贾宝玉出家后怎么可能再去看他父亲呢？他们有仇啊！我真不知这位高人是不是孤儿，抑或是摊上了一个模范父亲，一辈子没挨过父亲的打，否则只要他老爸打他一顿，他就再也不认他老爸了。，，，，大家想想，贾政和贾宝玉是父子，就算再有矛盾，宝玉出家了，他于情于理都应该去道个别啊！再有，说宝玉不可能参加科考，如何如何，这有一定道理，但也不是绝对，古今名著中人物前后言行不一的人多了，现实生活中也多了，比如毛爷爷，一面大喊百家争鸣口号，一面又。。。。。。。再说，原著第七十回，有一段宝玉敷衍父亲读书的描写，他既然可以读书，又为什么不能考科举呢？对林黛玉的结局处理一直让我颇以为傲，但也遭到某人的非议，他不知从那考证出，林妹妹是羞愤自尽的，按照他这种治学方法研究，林黛玉应成为王妃。北静平王曾送给贾宝玉一件信物，被宝玉转送给黛玉。且黛玉曾自称潇湘妃子，还有，宝玉曾对林黛玉说过，等她作了一品诰命病老归西如何如何，这也是证据呀？可见这些专家只看对自己有利的证据，而故意忽略（哪怕是原著）上的信息。更让人瞠目的是某位大家，突然宣布发现秦可卿的身世，他罗哩罗嗦讲了几个月，东拉西扯不知所云，什么日月双悬，什么待帝孙…… ，简直比我高鹗想象力还要丰富，比曹雪芹还要曹雪芹。然而看看他的论证，有点惨不忍睹的感觉，牵强附会，让人难以信服！我先写到这，下次再和各位聊探佚学的话题。

潜力贴要顶！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~沙发

哥哥与我心有戚戚焉

楼主也算强人了，希望看到更精彩的帖子

虽未细读过各类评论文章，但高先生您的失误在於给曹公的红楼梦一个加了你意愿的结局，这是一忌啊。也是您仅次於秦大人之后的一个重要原因。没办法啊！我也细读过红楼，包括后四十回您的大作，个人认为，如果只有八十回，红楼梦要比现在更精典！不是有一句话吗？不完美有时就是最完美！

赞同！高鹗虽不及曹雪芹，但功不可没。

虽然你冒充高鹗，但我仍然支持你，另外请问程伟元先生哪去了，不能把后40回都归功于你呀。

高先生，很抱歉，您的后四十回偶努力了N次想看下去，到底没有成功；你的实力就摆在那里，大家有目共睹。

你没资格拿毛主席开涮，因为你浅得可爱。去其它网站了解了解历史，再来胡言乱语也不迟。尔曹，身与名俱裂，不废江河万古流

不能以现代人的眼光强求古人,一味享受"残缺美".试想,如果[红楼梦]只有前八十回,现在会怎样呢?也许早已失传了;或者束之高阁,只为雅士们品评;甚至,会有真正惨不忍睹的续书,你不知道120回后的那些拙劣的续书吗?

其实你不是个读书人.

直到如今,你还在捍卫你的毛主席,实在幼稚得可爱.

世上无奇不有，就曹先生而言，从他所作的前40回来看，曹先生是对封建制的态度肯而不中，立而不萌。虽宝玉是一文人，可存在于一个封建大家族来说，科举是一种社会大处，曹先生着于细描，也未尝不可理解。

不错，你为了赚钱，篡改红楼，功不可没，被人唾弃，活该！

没错，我不是读书人我只是作为普通读者对后四十回的感受而已另外，我很想知道读书人的标准是什么？

没什么硬性标准,问也无趣.不过30万字,好不好读完再做结论.努力了N次都没有读下去,一点耐心也没有.如此,实在不象读书人.即使普通读者读后40回的感受也不该这么简单.

不好看的书难道一定要硬着头皮看下去吗？为什么要为难自己？

高鹗的确是功不可没的。虽然他的写作水平差强人意，但毕竟他是敢为人先的。让大家对结局有了初步的印象。大家不能太吹毛求疵了，毕竟他不是曹雪芹，不可能写得让所有人都满意的。我想是没有人能补写出来一个好的结局让人都能完全接受的。

楼主是个草莽英雄，高颚够臭的，还不如儿女英雄转哪

喂，高老头，你还委屈？！就你那两把刷子写出来的东东搭上了老曹的顺风船，二三百
年下
来也不知道出版了多少茬，看的人看完老曹也没把你漏掉，只不过你的东东少看几遍而已，怎么你还不知足？！没有老曹，谁认得你高老头？什么电影啦，越剧啦不是都把你的“掉包记”当主菜吗？！偶说你千不该万不该不该让你的林妹妹去劝宝哥哥读圣贤书，你不知道这是老曹的宝哥哥的死穴吗？！要是偶没猜错，你家日子过的不错，有点钱，用的起几个丫头老妈子，可是人家老曹家里是豪门贵族又是书香门第，人家的老
太太
一说话就露出那种高贵矜持俯视众生的气质，你的老太太一开口也就是一地主婆而已，你把人家林妹妹弄成了宝姐姐，贵夫人弄成了地主婆，你还不许人家骂你呀？！！！！