为什么马琳总是得不了世乒赛的冠军?太不公平了!
乒乓球吧
全部回复
仅看楼主
level 1
萧山世界杯的时候,是他捍卫了中国男队最后的尊严;北京总决赛的时候,是他把波尔挡在了决赛之外;上海世乒赛的时候,是他阻止了梅兹前进的脚步,每当到危难时刻,他都是中国队最坚实的后盾,可他4次参加世乒赛的男单比赛却一无所获,这难道公平吗?唉,郁闷死了!
2005年06月18日 10点06分 1
level 0
这真的是不能讲的,这届世乒赛决赛他打得不错,我以为可以告别无冕之王的称呼了,真让人遗憾啊,也许是还没有到颠峰的状态的,不过相信他有天会突破这个怪圈的,我们只有祝福他了!!
2005年06月18日 11点06分 2
level 0
没办法,老天爷瞎眼了
2005年06月19日 05点06分 3
level 1
时候未到吧,这种事情都讲不清的
2005年06月19日 08点06分 4
level 0
直板?怎么了
2005年06月22日 05点06分 6
level 0
5楼有道理,现在直板比横板拿冠军要难得多.女子运动员基本没有横板了,男子运动员中的直板也屈指可数,中国的马龙,雷振华,张继科这些新生代是清一色的横板,马琳和王皓很可能是中国最后的直板运动员.韩国,日本,中国台北也开始着重培养横板运动员了,直板被淘汰只是时间问题.
2005年06月24日 07点06分 7
level 0
更正,女子运动员基本没有直板了.我只是想说明直板运动员夺冠困难的事实,直板运动员的每一个冠军都来之不易,更值得尊敬.
2005年06月24日 07点06分 8
level 0
直板可不比横板差,只是学起来真的比较困难
2005年06月24日 09点06分 9
level 1
其实我认识的人大多数都是用直板的
2005年06月24日 09点06分 10
level 1
有得过啊!可惜没有男单冠军!加油!马琳!
2005年06月25日 06点06分 11
level 0
谁说直扳不行马林是大赛心理压力太大,如果把打半决赛的精神打决赛夺冠不是问题,还有直板最大的优势是短球可以抢先发力不管那种握板重要的是经验。
2005年06月25日 08点06分 12
level 0
我觉得使用直板,并不是马林得不了世乒赛冠军的关键因素。
2005年06月26日 14点06分 14
level 0
直板还是有优势的
2005年06月27日 02点06分 15
level 0
各有优势和劣势的。主要是看发挥了。不过我爱这个小伙子。
2005年06月27日 03点06分 16
level 0
最后一句太赞了
2005年06月27日 05点06分 17
level 0
马琳历届世乒赛男单战绩44届世乒赛 32进16负萨姆索诺夫45届世乒赛 决赛负刘国梁46届世乒赛 半决赛负孔令辉47届世乒赛 8进4负朱世赫48届世乒赛 决赛负王励勤
2005年06月29日 05点06分 18
level 0
谁说直板是一面打两面的,现在有一种新的技术,叫做直板横拉,听说过吗?直板横拉的威力不亚于横板反手,只是国家队里的人很少训练这个罢了,希望现在玩直板的运动员都精通这个,这里就是直板的天下。不信,我可是回一点的直板横拉。有兴趣打一局。我是武汉的。
2005年08月09日 09点08分 19
level 1
19楼,目前中国国家队里直板选手几乎都会直板横拉。还有,直板横拉,确实可以加强直板反手的威胁,但绝对比横板弱。横拉我也会,但那个技术,就我目前的体会,容易使人变懒,我现在反手依然以推挡为主,横打只是辅助一下。
2005年08月09日 16点08分 20
level 0
个人认为直板杀伤力强~我从出道就用直板,中间学了一阵横板,简直无聊透了
2005年08月11日 18点08分 21
level 1
13楼说的不对,直板的优势是灵活,横板的优势是稳定。比相持,比单项技术,直板一般比不上横板,但加上灵活的变化就不好说了。在超一流选手中,刘国梁的技术是比较差的。但他是中国第一个大满贯。你这个同等水平的选手,直板打不过横板。很明显不对。
2005年08月12日 02点08分 22
1 2 3 尾页