[作者]cnhawk[出处]吉他中国 我的理论功底比较肤浅，但在过去几年中为自己和乐队成员交易设备累计数万元，并帮助过很多朋友选购，加之和琴行打过一些交道，对初学者常用琴有一些了解。请注意三点：一是大部分经验来自实际购琴，还有一部分来自琴行朋友的建议和周围朋友的评价，因此很大程度上来自实践，基本可靠。二是正因为来自实践，难免有个人感情色彩，如有错误请多包涵。三是我这里所涉及的琴都是初学者购买比较多的常见品牌。 新手买琴的第一大问题：我需要什么风格的琴？ 不要小看这个问题。对于新手来说，认清自己需要什么风格的琴，并不容易。在刚接触吉他时每人带有不同目的，有的风格明确，就是喜欢METAL；有的人受偶像影响，比如ZAKK；有些玩琴为泡妞（大实话）；有些根本没目的，进了大学赶个潮流而已。问题在于，不同风格，对不同的琴有一定要求，尽管这个要求可能在某些大师面前被遮盖。比如说，METALLICA可以用FENDER做出非常优秀的重金属，但这对于多数新手来说是不现实的。同样一个喜欢重金属新手，用JACKSON来实现自己需要的声音，比用FENDER容易得多。这里讨论的都是针对新手，所以请勿习惯性地把大师当作衡量标准。 解决这个问题最有效的方法，莫过于每款琴型都试一试，但这对于多数生活在北京、广州以外的城市的朋友来说几乎不可能做到。退而求其次，就是从底层开始，慢慢积累。 我反对新手一步到位，原因有二。一者，逐步升级，难免损失一些二手折旧费；而一步到位，如果运气好，选择正确，皆大欢喜，倘若运气不佳，花万把银子买错了琴，损失就大多了。事实上，如果仔细阅读这个帖子，并且认真思考的话，前者的折旧损失是可以降得很低的——我已经有前车之鉴，这几年我折旧总共损失高达6400元，大家可以避免。而如果对琴、对自己的认识不是很透彻，周围又没有“过来人”为你提供直接帮助，那么一步到位的时候不一定有那么好的运气。另一方面，我相信绝大部分对琴、效果器、音箱乃至电声音乐的认识都来自于设备更替的积累，这是任何师傅都很难教给你的，这些经验性的知识非常重要。用一点升级设备的折旧损失当学费，值！ 现在千元左右入门琴很多。新手购买SQUIER的ST、TELE或者EPIPHONE的LP100、G310，是很好的选择。这两品牌分别是世界最经典琴型FENDER/GIBSON的子品牌，很有特色，性价比极高。此外IBANEZ GRX70、WASHBURN N1、CORT X2等也不错。不过注意一个问题，第一把琴对于一个吉他手的影响非常大，而这些琴各有侧重。我喜欢ESP/LTD并最终购买ESP的主要原因，就是曾经拥有一把LTD，并在其中找到真正的乐趣。毕竟，人都是有恋旧倾向的。 

新手买琴的第二大问题：我到底有多少预算？ 曾有关于选购电脑的文章着重强调了预算的重要性：你到底买电脑要做什么？你有多少预算？如果仅仅是编辑文章，预算可能仅3000元。当看到硬盘只要再加200元容量就可以大一倍，或者CPU只要再贵一点就能提高不少，你就动心了，预算提高到4000。这时内存又相对不够好了，预算继续加到5000。一点点“不知不觉”地往上加，你突然发现这台电脑早已不是你想要的，价格甚至是原先预算的几倍。购买琴、音箱、效果器，也是同一个道理。 建议这个基本问题也没搞清的朋友先冷静思考一段时间，否则买琴无异于烧钱。有朋友曾经问我，仿7V怎么样，之后说想买2570，不久后又说还是买真7V吧，再过两天说他买了550，刚到手不到一周，又发现不适合自己卖掉。对于这样的朋友，很抱歉，我的帖子不能给你任何帮助。 下面就以“钱”为第一标准，讨论新手的选择范围。 实践表明在中低端之间有个模糊的界限，大约4000元，根据不同品牌上下浮动几百元。这是一个重要的分水岭，或者说，分界线上下的琴，性能之间的差距大于价格之间的差距，因为在档次上发生了“质”的变化。LTD、CORT都是典型的例子。 千元左右的琴真是越来越多的，最近几年如雨有春笋一般涌现出来，普及了市场。包括SQUIER的ST、TELE，EPIPHONE的LP100、G310，IBANEZ GRX70，WASHBURN N1，CORT X2，还有比较少见的LTD F10等。这些琴性价比很高，尤其SQUIER和EPIPHONE，可以说是两大品牌抢占新手市场不惜压低利润的产物。虽然和中高端琴难以比较，但基本能反映两大品牌的特色，而且质量过硬。 这里要着重提一个具有“中国特色”的产物——假琴和仿琴。国外有一些手工作坊制造仿琴，旨在对原型琴的迷恋，仿制工艺精良，甚至超越原型琴；也有一些著名品牌，如ESP、TOKAI等，起初也以仿制为主。但国内的仿琴与此完全不同，国内市面上一般所说的仿琴就是假琴。这些假琴偷工减料，做工粗糙，其目的在于获取最大利润。它们不可能作为民族工业的起步（顶多作为小厂短期生存的麻醉剂），也没有因便宜而存在的理由（大多数假琴被黑琴行用于骗取暴利，比低端真琴贵得多），必须抵制。 回复一位打算买仿7V的朋友： 琴是用来弹的，不是摆看的。如果有七八百元，买一把正品SQUIER，不论音色还是手感都比仿7V要好。也许不喜欢SQ的外型，但当你真正练琴半年以上你就知道SQ是个远比仿7V
正确的
选择。喜欢VAI，就努力练好技术，慢慢攒钱。买仿7V不是喜欢VAI的正确做法。说句重话，明知道是仿琴还去买，是很愚蠢的。另外回答三个问题。 1，国内所谓仿琴就是杂牌琴。这些琴的成本非常低廉，生产者考虑的只是外观，能弹就行，音色手感什么几乎不在考虑之列。一般杂牌琴的成本就在两三百元，仿7V个别仿得漂亮点的也就四五百的样子。注意，这些多出来的成本不是用来改善音色和质量，而是外型。所以仿7V，500-700元算是合理的价格，超过700元就买SQUIER吧。有些琴行吹得天花乱坠，记住一句话就行：仿琴超过1000元就是敲诈。 2，一般来说仿琴都是国产的，国外不是没有仿琴，但卖仿琴的为的就是高额的利润，谁会从国外进仿琴卖给你？如果琴行告诉你是韩产的，你就再也别去那个琴行，摆明了就是骗人不打草稿。至于做工和质量，连普通国产品牌琴都不如，至少后者还有品牌保证。仿琴与品牌琴的最大差别在于用料，绝对别指望给你用什么稍微象样一点的材料，你拿仿7V和正品SQ比较一下琴颈就清楚了。另一个重要差别在于关键技术，特别是双摇和琴颈，仿琴的外观仿得再像，那些关键技术能仿造出来吗？还是那句话，如果你买了仿7V，最好别弹，放家里当摆设。 3，买的时候没什么好注意的，买垃圾有什么好注意的？唯一要注意的就是价格。上了700就最好别考虑，如果超过1000还去买，我第一个骂死你。我当年不懂，一把杂牌琴被琴行骗了2000多，那是无知。如果明明知道是仿琴还花一千多去买，那就是贱。 回复一位自称仿7V接近真7V的朋友： 现在仿琴技术越来越像，甚至在外观上乍一看可以以假乱真，我一个朋友就花1700买了把仿7V，手感也的确不错，但是这些琴的真实性能怎么样？值得怀疑。1000-2000元的价格，其中很大一部分费用用来处理外形和做工，很多关键技术比如琴颈和琴桥，没有正规品牌的杂牌作坊能模仿出来吗？就算外观一样，内部设计参数和质量差距大了。既然前面说的几个已经占了那么多成本，用什么木料可想而知。不妨想想，如果我们的木料也上去了，技术指标也真的仿出水平来了，价格还只有三五千，那IBANEZ不早关门倒闭了？ 假设音色手感和7V真的接近，还只卖3000的话，估计全国哄抢，IBANEZ倒闭的日子也不远了。有一个清醒的认识，就是国产琴特别是杂牌琴的水分不是一般的大。仿得再好，琴行的进价也不超过一千，如果是普通的仿琴，进价也就在两三百甚至更低。 过去说话比较冲，此次编辑删了很多，希望这些真心话可以打消主动买假琴的念头。

M200FM和KH202之间，我个人更倾向前者，原因有三。一，M200FM为NECK-THRU结构（通体）而KH202为BOLT-ON结构（分体），尽管通体琴在共振上未必比分体琴好很多，但高把位的手感是分体琴所不可能具有的。二，M200FM琴体木料为云杉，KH202为椴木，个人更倾向前者。三，KH202比M200FM贵一些，贵在“签名”上，除非你非常喜欢METALLICA并很想仿效，否则额外多出来的钱不值得。 回复一个万元以内金属琴的帖子： 如果是我，4000以内更倾向CORT、WASHBURN等，4000左右更倾向LTD 200系列，5000-8000更倾向韩产LTD和日产JACKSON。上了8000可以收到成色良好的二手ESP MII，尽管有些日产JACKSON做得相当不错，但ESP毕竟是一个品牌的一线产品。 ------------ 高档LTD的确比低档ESP好看，特别是LTD M1000-DELUXE精细的做工、包边和贴面比ESP STANDARD-MII看起来漂亮得多，但是价格还是有至少两千的差距（M1000大约8000，MII最低型号大约10000）。实话说，我听不出M1000和MII的音色差距，差距当然不会没有，但两者之间的选择可能更多在于心理。 ESP独特的音色与EMG拾音器的配合密不可分。EMG以主动式拾音器为主，工作原理与常见的被动式拾音器不完全相同，常见型号有EMG-81、EMG-85、EMG-89、EMG-60等，同时也推出的被动式拾音器EMG-HZ。尽管这个品牌更擅长主动式拾音器技术，通常被用在中档琴上的EMG-HZ被动式拾音器并不像人们想象得那样差。这里和常见的EMG-81比较一下。 EMG-HZ输出功率适中，比典型大功率的EMG-81小一些，因此在金属节奏中不太容易做出特别暴烈的音色，但并不意味着不能做金属，而且个人觉得它在CLEAN音色中表现得比EMG-81更好。除了功率，两者的音色特性接近，颗粒细小致密，高低频雄厚，中频偏冷——相对而言EMG-81这些特性更加明显。另外EMG的共性，就是两者对力度细节的体现都不太好，这是优点也是缺点，可以让手上工夫一般的人也能弹出整齐的节奏，但也会让注重细腻表现的朋友失去很多乐趣。两者的降噪和稳定性做得都不错，也是该品牌的卖点之一。 我试过两把分别装有EMG-HZ和EMG-81的LTD M200FM并先后试了各种效果。在箱琴模拟效果中EMG-HZ优势明显，清澈、干净，这就是输出功率并非越大越好的问题。在几种常见的SOLO效果中，两者各有特色。可能喜欢高频更有毛刺感、音头更硬更结实的金属SOLO的朋友倾向于EMG-81，而需要相对柔和圆润的抒情SOLO的朋友倾向于EMG-HZ。在常见的HI-GAIN效果中，EMG-HZ显然处于绝对劣势，毕竟功率摆在那。EMG-81不论是冲击箱子做出更烈的失真还是出泛音都比EMG-HZ容易得多，但需要澄清的是EMG-HZ在金属音色的表现也不差，毕竟不是所有人都一味追求极端的强烈失真。相比中档琴经常安装的其他品牌拾音器（比如有些IBANEZ用的），EMG-HZ算是最适合金属音色的。 所以用EMG-HZ的朋友不用担心，也不必盲目升级到EMG-81。应该清醒地认识到EMG-HZ本身就是一种有特色的拾音器，或许更换以后未必符合自己要求。当然，如果玩极端金属，EMG-HZ显然有些力不从心。上述仅仅比较EMG-HZ和EMG-81，像DUNCAN等拾音器音色特性与此不同，不好比较。白菜萝卜各有所好，选择自己喜欢的就好。

不过，我们仍不能回避“商业歧视”的问题。商业歧视在很多发达国家（尤其日本）广泛存在，即在商品输出上有所选择和保留。有些厂商也有不同程度的商业歧视，主要做法是将部分型号列为“内销”，不销往海外。而IBANEZ销往海外的与本土销售的，品质有明显区别，面向大众的型号名称却一样。当然，日本销售的比中国销售的同型号贵出不少，这在逻辑上是公平的，但给人的感觉却不好。另外，中低端IBANEZ要买就买日产的，韩产和中国产的虽更便宜，却失去了日产的做工和质量优势，如国产GRG270与日产RG270真是天壤之别。 总之从实用主义出发，IBANEZ在中低端很有吸引力。RG系列可能是国内初学者接触最多的型号之一，RG270和RG470在校园乐手中更具有里程碑的意义。遗憾的是IBANEZ进入2007年后价格涨幅近千元（实在有些离谱），尽管部分型号也有升级，总体性价比大不如前了。 ★ＣＯＲＴ★ CORT这一韩国新兴品牌凭借出色的性价比获得成功。在我印象中，CORT几乎与低端SQUIER同时进入中国市场，其X6成为最廉价的品牌双摇琴之一，迅速成为初学者的一大选择。该品牌有三个显著特点： 一，完全针对中低端。市面上CORT最贵的型号NZS-1也仅5000多，没有昂贵的高端型号，在1000-4000价位是很好的选择。 二，性价比很高，且注重配置。CORT不惜在低端琴上使用EMG-HZ甚至EMG-81拾音器及一系列“高配置”，价格却相对低廉。鉴于拾音器在很大程度上能掩盖木料的缺陷，特别对于不太讲究的新手来说拾音器的影响似乎更大，因此对于打算将来换琴的朋友，CORT可作首选。 三，有得必有失，高配置低价格所带来的另一结果就是用料一般和做工不佳。对于短期使用的新手来说可能无所谓，但作为一个“勇攀高端”的品牌来说就是所谓“难上档次”的问题。因此不太推荐4000以上的“中高档CORT”。 有一个CORT和LTD选择的帖子，犹豫片刻，还是认为CORT更合适——这要根据购买者的心态。引用回帖： 如果不打算给LTD M200FM换拾音器，我选CORT K6。因为论音色，CORT肯定猛得多，毕竟拾音器优势在那里摆着。请考虑一个问题。你把CORT上面EMG-81/85的成本去掉，再把LTD上面EMG-HZ的成本去掉，LTD略贵一点。那么，如果将LTD的拾音器换成EMG-81/85，哪个好点？LTD有升级的潜力，但如果不打算再投资升级的话，还是CORT吧。

好贴，顶！！！！