level 1
只说好话和赞美之辞可不是真正的fans，大家说说批评意见，也是对sarah地另一种支持，我先来算是抛砖引玉吧我不喜欢la luna中的here with me，歌曲本来就挺无聊，而且sarah唱的也不如dido感人。她的早期一些专辑，像songs that got away,as i came of age中的演唱，的确很努力，但技巧明显还未成熟，完全靠声音的资本，如果她那样走下去，是没有多大前途的，不过幸好转型了。怎么好象还是表扬呢？
2005年06月18日 02点06分
1
level 1
SARAH的演唱对原作都进行了很多美化处理，可能会失去原作的独特的韵味。楼上说的HERE WITH ME就是一例，但我本人很怕听DIDO的歌，因为我惧怕听沙喉咙的声音，还有像阿杜，田震也是沙得厉害，就像吃了千年豆沙饼练出的功力，DIDO更进一层，估计是吃了万年豆沙饼。再举例说一下由ELIZABETH FRASER原唱的THIS LOVE。SARAH的版本在编曲上的修改，为了让歌词发音与旋律契合而做的修改，桥段演唱的修改，使得这首歌变得非常完美。但是总体感觉不温不火，就三个字总结“很好听”。SARAH把这首原本带另类风格的歌曲完全拉到了正轨上，成了标准的新世纪风格——唯美一派！
2005年06月20日 12点06分
5
level 1
其实，我也不太喜欢here with me，我觉得她吐字不太清晰，声音用得小心翼翼，感情发挥不够淋漓尽致。不过我喜欢歌曲后面增加了原版没有的“oh。。。”，拔高了的假音，让人激奋，不过如果能把声音处理得更大声就好了。这首歌是对原版的华丽诠释。this love cover得比较好，sarah自己就说，这是专辑里面最难演绎的一首歌，因为它的背后有太多的感情，又不能完全倾泻，要有收有放。（忘了是不是原话了）
2005年06月21日 17点06分
7
level 1
Sarah唱了三首jazz（如果还有其他的请告知），mr monotony，macavity，gloomy sunday，我都挺喜欢的，不知你们有何感觉？有朋友听了mr monotony，说她唱得不够好，因为嗓子太亮，jazz歌手一般都是操着磁性而且较为低沉的唱腔，而sarah以一把直入云霄的金嗓子去演唱，比较过火，不过也许是现场版给我朋友这样的感觉，大碟版的则比较含蓄收敛。我个人还是很喜欢她这类风格的。
2005年06月21日 17点06分
8
level 0
我觉得Sarah适合唱高音，在低音时，它的鼻音听得我难受，我指的是她年轻时
2005年06月22日 01点06分
9
level 0
我觉得都比原唱唱得好。原唱两首歌显得很无力here with me 吐字不清晰是一种特色，显得sarah很可爱调皮听周杰伦那些才叫不清晰
2005年06月23日 18点06分
12
level 3
我不觉得吐字不清晰啊，我听得很清楚。说说我自己的意见吧：这首歌的编曲上不太有特色（Dido唱的时候我就不太感冒），更缺乏Sarah的标榜式的风格，所以唱起来没特点。希望别被人骂～～
2005年06月24日 00点06分
13
level 1
可能主要是我不喜欢这首歌，实际上那首Forbbiden Colour不是更好么，不知道为甚么最后被排除到La Luna之外
2005年06月24日 13点06分
14
level 1
在看过Harem TourDVD2后，对里面的几首混音印象很深，觉得比Album Version要好听，尽管配乐没有CD里那么华丽，但更能显出Sarah声音的美妙
2005年06月24日 13点06分
16
level 0
sarah只要是翻唱的基本上都不尽人意 我听了最不双的就是don't cry for me agernina和memory 韦伯的这两首超经典的作品简直就是被她糟蹋了
2006年12月02日 14点12分
20
level 1
听一个在美国的网友说，在美国是这样的情况：喜欢Brightman的到了疯狂的程度，不喜欢的就说Brightamn糟蹋了古典音乐。个人感觉是还好，觉得是希尔德斯太强了。。Webber使Brightman成名，登上世界级的舞台，而希尔德斯使Brightman摘取了跨界天后的桂冠。但是，个人认为Brightman的流行大碟有点太商业了
2006年12月07日 02点12分
21
