RT，大家畅所欲言
《三国志。李严传》
李严字正方，南阳人也。 少为郡职吏，以才干称。荆牧刘表使历诸郡县。曹公入荆州时，严宰秭归，遂西诣蜀，刘璋以为成都令，复有能名。建安十八年，署严为护军，拒先主于绵竹。严率众降先主，先主拜严裨将军。成都既定，为犍为太守、兴业将军。二十三年，盗贼马秦、高胜等起事于郪，合聚部伍数万人，到
资中县。时先主在汉中，严不更发兵，但率将郡士五千人讨之，斩秦、胜等产。枝党星散，悉复民籍。又越囗夷率
高定遣军围新
道县，严驰往赴救，贼皆破走。加辅汉将军，领郡如故。章武二年，先主征严诣永安宫，拜尚书令。三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。建兴元年，封都乡侯，假节，加
光禄勋。四年，转为
前将军。以诸葛亮欲出军汉中，严当知后事，移屯江州，留护军
陈到驻永安，皆统属严。严与孟达书曰：“吾与孔明俱受寄托，忧深责重，思得良伴。”亮亦与达书曰：“部分如流，趋舍罔滞，正方性也。”其见贵重如此。八年，迁骠骑将军。以曹真欲三道向
汉川，亮命严将二万人赴汉中。亮表严子丰为江州都督督军，典为后事。亮以明年当出军，命严以中都护署府事。严改名为平。
　　九年春，亮军
祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说“军粮饶足，何以便归”！欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主，说“军伪退，欲以诱贼与战”。亮具出其前后手笔书疏
本末，平违错章灼。平辞穷情竭，首谢罪负。于是亮表平曰：“自先帝崩后，平所在治家，尚为
小惠，安身求名，无忧国之事。臣当北出，欲得平兵以镇汉中，平穷难纵横，无有来意，而求以五郡为巴州剌史。去年臣欲西征，欲令平主督汉中，平说司马懿等开府辟召。臣知平鄙情，欲因行之际逼臣取利也，是以表平子丰督主江州，隆崇其遇，以取一时之务。平至之日，都委诸事，群臣上下皆怪臣待平之厚也。正以大事未定，汉室倾危，代平之短，莫若褒之。然谓平情在于荣利而已，不意平心颠倒乃尔。若事稽留，将致祸败，是臣不敏，言多增咎。”乃废平为民，徒梓潼郡。十二年，平闻亮卒，发病死。平常冀亮当自补复，策后人不能，故以激愤也。丰官至朱提太守。

首先一点，李严人品不行

李严在益州是投降刘备的，刘备是比较看不起这样的人的，比如许靖。但如果在益州没有真才实学的话，不可能成为刘备托孤的人。诸葛亮也把他比作陆逊。
就是人品不咋地。

能做到如此位高权重的人，若怀疑它言过其实那就等於怀疑刘备诸葛亮的识人用人。

李严有种被搁置的感觉，李严应该也会自以为能够在沙场建功，诸葛亮老给李严升官，不给李严表现机会，李严整天闲的没事干造大桥大城什么的，自认为有点军事才能的人整天搞国家建设，有点怨言不奇怪，“腹有鳞甲”说的有点过了，个人以为李严是很委屈的。

人品和实学无关。刘备托孤给予重权应该是看好他的。余相信先主。

前期的军事辉煌便是五千破五万，虽然只是乌合之众，但毕竟十倍于己，后期就没有表现的集会了

个人觉得李严被拖孤，比起能力，更重要的是自己的身份