武松从出场到结束，作者显示是为了表达武松的整体性格，作者显然没有把武松的武功放到读者的判定中，所以即使搞武功排名，也绝不会把武松放进去，武松除了有赤手空拳打死虎的经历，其他基本无任何战将的实力，杀西门庆、蒋门神，这些想必李逵也能做到吧，杀飞天蜈蚣，这飞天蜈蚣王道人只能在这没人的蜈蚣岭欺占一个若女子，也不敢做强人，可见实力不会超过瓦罐寺的丘小乙这两人，轻松翻到孔亮，这个更不值得说了，孔亮被打后，找他哥哥孔明过来，显然孔亮和孔明的武功不能相提并论，所以曾经有人说孔明曾和呼延灼斗过，就说孔亮也有这实力，就太没道理了，武松在水浒中写道很多力气大的情节，如将石墩抛起来，所以翻倒一个孔亮当然是很轻松，孔亮也就周通这点水平，败孙二娘也就更不用说了吧，一个女流之辈，最后上战场，杀过两个战将，一个是方貌，一个是贝应夔，这两个人被杀的情节，如出一辙，都是闪过一刀跺下头颅，前者是措手不及，后者是闪躲后拽下马砍了头，我们在来看看这两人的武功，方貌的武功没有任何描写，贝应夔只说是方天定手下神秘武将，给了大家一个想象的空间，却没有任何出彩就挂了，这贝应夔若真的武力很高，至少也得做到如同邓元觉、石宝这些人的地位呢，所以作者有意不安排武功和高手之间斗武，显然是不想破坏武松在各位读者心中英雄的形象，再者我之前帖子也进行过解释，武松用的是戒刀，而这短刀，在战场上厮杀显然不适合，力大在厮杀过程中并不占优势，只适合江湖格斗，梁山五虎、八彪等等基本都是经受过武力培训，有过专业训练的，而武松没有受过任何专业训练，说武松第一，相信也只有被电视剧、说书的人说的认为全书第一了

哦

孔亮还不如周通

我想理由就是"水浒寨最英雄"这句话的影响吧。"英雄中的英雄，好汉中的好汉”，民间评价恁地高。

空手的话，李逵绝对不是蒋门神的对手

拿斧子就不好说了

，

打虎棍子打到树上，被大官人踢了刀 败于黄狗

武松单臂劈方腊

武松排第一也是可以的，毕竟单挑不败光环在身。

绝对赢不了呼延

全书中就“玉环步鸳鸯腿”有名字，加上“醉拳鼻祖”这样的民间形象，马上林冲马下武松

贝应夔是方腊得力的24将之一，武功再差也起码属梁山36天罡武将的最低水平，为什么这样说呢？因为方腊起事近十年，部众士兵人数最多时超过20万人，岂是梁山能够相提并论的，如果说方腊手下无能人那是不可能的事情，贝应夔能位列24将之一，可见实力不俗。再说说蒋门神，身高九尺，人称门神，可见此人人高胖大，恐武有力，仅管是自吹自擂自己“一身好武艺，相扑为最，天下无敌”，那也不是浪得虚名的，至少远近这片有可能他确实还未逢敌手。一个人如果吹嘘自己如何厉害，本身第一肯定有两下子，第二肯定有远近的人来与之切磋，特别是古时候，民间尚武之人从来不缺好勇斗狠之人，武松就算一个。蒋门神请张督监作靠山，靠自己的武力从施恩那抢来快活林，期间难保不只一两次施恩请过附近高手去讨还，都被蒋忠给收拾了，正在无计可施之时，遇见武松，才到了蒋门神的末日。所以说说武松对战的没有有实力的人这是谬讲。再说了，武松连猛虎都能赤手打死，还不足以让武黑们钦服，足见他们脸皮得有多厚！两片嘴上下一碰任凭把黑的说成白的。放眼梁山108将又有谁能赤手搏虎？卢俊义？林冲？还是鲁智深？扯蛋吧！施老爷子笔下的神人被生生蜕去神光？

无论鲁大师，还是武二郎，都是作者喜爱并重点描写的人物，他们常常成双出现。
写武二郎，的确武打的成分多，毕竟二郎年轻气盛，争强好胜。跟年龄偏大的鲁大师很多地方对比着写。我们读武十回，从打虎，到杀西门庆，十字坡打店，打蒋门神，闹飞云浦，血洗鸳鸯楼，杀王道人，打孔亮，基本上武打不断，热闹得很。上梁山后，武二郎出场次数不多，但几乎每次出场都是斩将立功。所以说，作者花那么大笔墨来描写二郎的打戏，是为了证明被作者赞为撼天狮子，摇地貔貅，定位为水浒寨最英雄的人，其实武力不怎么样，还说作者不安排他跟所谓的高手对决，是害怕武松被打败，形象被破坏，这个怎么也说不通。
水浒里面，谁武力第一，争论不清楚，但不想黑武二郎的武力，虽然喜欢鲁大师的热血义气。

凭打死老虎就够了