level 1
chen07072
楼主
另眼看读书无用论看了<<错爱一生>>陈想南上海某护士学校毕业后没有找到合适的工作,只能在医院里当临时工,后来在顾忆罗的迫害下,竟连当临时工的机会都没有之后,在对陈想南悲愤同情的同时,不免对我国教育,特别是教育成为产业后的现状感想颇多。这里,小熊就谈谈自己的看法。目前,许多高校毕业生成了“新贫白领”。“昂贵的房价与‘缩水’的薪资形成鲜明的对比,压得他们喘不过气来”。剧中正式被上海某护士学校毕业的陈想南居然连住的地方都没有,无奈只能住在即将拆迁但还没拆掉的破房子里。一两年前在浙江萧山,曾经发生过这样的怪事,1000元月薪招聘一个大学毕业生有上百人去应聘这个岗位,2000元招个技术工人居然无人合格应聘的怪事。不仅如此,国内甚至有些地方开出了600~800元月薪的“保姆工资”和“农民工资”。从市场规律的角度来看,大学生“贬值”是因为大学生过剩,人才时常已经成了“买方市场”。许多人是这样解释的,还以此为理由要求大学生放弃“白骨精”等“精英意识”。小熊认为,与13亿人口的巨大数值相比,区区数百万大学生,在世界任何地方都不能算比例过高,更何况中国还是世界上“增长最快”的经济。这不由倒让我吸了口冷气,增长最快的时候大学生就业情况就这样疲软,要是再放慢一些脚步,那如何了得?以我个人的观点,问题的关键是中国的经济结构。这些年来,在振振有辞的“比较优势”理论的诱导下,我们热衷于依靠底廉价的劳动力价格吸引劳动密集型产业。这样的产业需要什么样的人才呢?需要的是每天坐在缝纫机旁十几个小时,做一条牛仔裤在国际市场上换得5美分利润的女工;需要的是同样坐在操作台旁十几个小时,涂刷有毒的胶水,出来的一双旅游鞋在西班牙只卖5欧元(而当地的旅游鞋至少要8欧元)的工人……在这样的经济发展模式下,哪里能找得到大学生的用武之地呢?有人还沾沾自喜于我们可以用“牛仔裤换空中客车”,试问生产牛仔裤需要多少工程师?生产飞机需要多少工程师?从这个意义上说,现在大学生找不到工作才是正常的,如果能找到工作那才怪呢。不改变中国经济的发展战略,大学生,尤其是那些来自平民家庭的大学生,作为一个整体是不可能有出路的。这里还有一个很重要的因素是现在上大学实际上是一种投资。目前供养一个大学生,需要一个城镇居民4.2年的纯收入,需要一个农民13.6年的纯收入——高等教育的高投入和低回报迟早有一天会让幻想破灭的家长和学生们兴味索然,读书无用论可能会再度流行。小熊呼吁,这不能不引起政府、社会学家、经济学家、教育学专家的重视,但愿更多的人能看到这个帖子,思考这个问题。
2005年06月17日 07点06分
1