level 1
f(x)=(x-a)g(x),若x=a为g(x)的可去间断点,则f(x)在x=a处可导.为什么?定义不是说”不连续一定不可导 ”吗?
2012年11月07日 02点11分
1
level 1
lim(f(a+h)-f(a))/h 此极限存在,则f在a点可导
f(a)=(a-a)g(x)=0g(x)=0
所以
lim(f(a+h)-f(a))/h
=lim(f(a+h)/h)
=lim((a+h-a)g(x))/h
=lim(hg(x))/h
=lim(g(x))
既然a为g(x)可去间断点,所以g(x)在a点有极限
故lim(g(x))存在
所以lim(f(a+h)-f(a))/h存在
故f在a点可导
2012年11月08日 04点11分
4
f(a)=(a-a)g(x) = 0 是不对的。 不可以只替换第一个变量而不替换第二个变量,然后认为f(a)有意义。因为g(x)是一个抽象函数而不是具体函数,既然如此,但凡g(x)无定义的点,f(x)就无定义。请注意函数形式所包含的意义。
2012年11月09日 09点11分
回复 timzhjy :0*任意函数=0,所以f(a)=0
2012年11月10日 04点11分
回复 vv_y :错。当你把函数具体化之后就会发现问题。你总是忽略函数形式所包含的限制条件。假设g(x)=1/(x-a)^2 那么f(x)=1/(x-a)。请问如何算f(a)?
2012年11月10日 04点11分
level 5
整理一下。x=a是g(x)的可去间断点是什么意思?首先g(x)在x=a的左右极限存在且相等,其次左右极限不等于g(a)或g(a)无定义。那么对于g(a)无定义的情况,显然f(x)=(x-a)g(x)在x=a也无定义,不存在可导的问题。对于左右极限不等于g(a)的情况。lim(f(x)-f(a))/(x-a) = lim((x-a)g(x)-0)/(x-a)) = limg(x)存在,即f(x)在x=a可导。
2012年11月09日 08点11分
6
中值定理不能用来证明导数存在。
2012年11月10日 04点11分
回复 vv_y :跟中值定理有什么关系?你不会是一个混淆概念的高手吧。
2012年11月10日 04点11分
回复 timzhjy :中值定理:f'(x)=(f(b)-f(a))/b-a。 我看错了。
2012年11月10日 05点11分
level 1
第一次证明有错,改了一下。
因为a为g(x)可去间断点,所以g(x)可导。
要证明的就是(x-a)g(a)可导
lim(f(a+h)-f(a))/h (h->0)
=lim[(a+h-a)g(a+h)-(a-a)g(a)]/h
=lim[hg(a+h)-0g(a)]/h
=lim[hg(a+h)+hg(a)-hg(a)-0g(a)]/h
=lim[h(g(a+h)-g(a))/h]+lim[((h-0)g(a))/h]
=limh*lim(g(a+h)-g(a))/h+limg(a)
=0*g'(a)+limg(a)
=limg(a)
因为limg(a)存在,所以(x-a)g(a)可导。
2012年11月10日 05点11分
7