困扰我的题目,求解释,很简单的,我太笨了
微积分吧
全部回复
仅看楼主
level 1
溪石🍒 楼主
f(x)=(x-a)g(x),若x=a为g(x)的可去间断点,则f(x)在x=a处可导.为什么?定义不是说”不连续一定不可导 ”吗?
2012年11月07日 02点11分 1
level 5
不会吧。。。题目答案错了

2012年11月07日 06点11分 2
没有错,这就是课本教材后面的标准答案
2012年11月07日 07点11分
回复 安弑灵v :虽然我不是很懂,但我只想说教材也有错的时候。
2012年11月17日 03点11分
这只鸟,,你的话是真理啊
2012年11月18日 11点11分
level 5
额。。。可是在某点可导必须在改点有意义啊。。。
2012年11月07日 09点11分 3
既然是可去间断点了,肯定是有意义的,只是左右极限不相同罢了
2012年11月07日 14点11分
回复@安弑灵v :可去间断点是左右极限相等,但在该点却不在定义域内啊
2012年11月08日 05点11分
至于后面那位作的,我也不好说对错
2012年11月08日 05点11分
回复 安弑灵v :可去间断点就是这点外的邻域内的函数植可以组成个连续函数,这样的话就可以左右极限相等了.
2012年11月09日 04点11分
level 1
lim(f(a+h)-f(a))/h 此极限存在,则f在a点可导
f(a)=(a-a)g(x)=0g(x)=0
所以
lim(f(a+h)-f(a))/h
=lim(f(a+h)/h)
=lim((a+h-a)g(x))/h
=lim(hg(x))/h
=lim(g(x))
既然a为g(x)可去间断点,所以g(x)在a点有极限
故lim(g(x))存在
所以lim(f(a+h)-f(a))/h存在
故f在a点可导
2012年11月08日 04点11分 4
f(a)=(a-a)g(x) = 0 是不对的。 不可以只替换第一个变量而不替换第二个变量,然后认为f(a)有意义。因为g(x)是一个抽象函数而不是具体函数,既然如此,但凡g(x)无定义的点,f(x)就无定义。请注意函数形式所包含的意义。
2012年11月09日 09点11分
回复 timzhjy :0*任意函数=0,所以f(a)=0
2012年11月10日 04点11分
回复 vv_y :错。当你把函数具体化之后就会发现问题。你总是忽略函数形式所包含的限制条件。假设g(x)=1/(x-a)^2 那么f(x)=1/(x-a)。请问如何算f(a)?
2012年11月10日 04点11分
level 5
错了,定义域都不包括x=a。何来可导。
2012年11月09日 06点11分 5
哦,我说的不完整。可去间断点有两种可能,一个是该点没有定义,还有就是g(a-)=g(a+),但是不等于g(a)。第一种情况是不可导的。 第二种情况是可导的。
2012年11月09日 06点11分
回复@timzhjy :对不起,你明显对知识理解不清,可去间断点的定义
2012年11月09日 07点11分
回复 走还是不好 :我的确很多年没看过数学了,但是请你指出具体哪里不清了。我没看出哪里理解错。
2012年11月09日 08点11分
回复@timzhjy :第二种也不可导吧
2012年11月09日 18点11分
level 5
整理一下。x=a是g(x)的可去间断点是什么意思?首先g(x)在x=a的左右极限存在且相等,其次左右极限不等于g(a)或g(a)无定义。那么对于g(a)无定义的情况,显然f(x)=(x-a)g(x)在x=a也无定义,不存在可导的问题。对于左右极限不等于g(a)的情况。lim(f(x)-f(a))/(x-a) = lim((x-a)g(x)-0)/(x-a)) = limg(x)存在,即f(x)在x=a可导。
2012年11月09日 08点11分 6
中值定理不能用来证明导数存在。
2012年11月10日 04点11分
回复 vv_y :跟中值定理有什么关系?你不会是一个混淆概念的高手吧。
2012年11月10日 04点11分
回复 timzhjy :中值定理:f'(x)=(f(b)-f(a))/b-a。 我看错了。
2012年11月10日 05点11分
level 1
第一次证明有错,改了一下。
因为a为g(x)可去间断点,所以g(x)可导。
要证明的就是(x-a)g(a)可导
lim(f(a+h)-f(a))/h (h->0)
=lim[(a+h-a)g(a+h)-(a-a)g(a)]/h
=lim[hg(a+h)-0g(a)]/h
=lim[hg(a+h)+hg(a)-hg(a)-0g(a)]/h
=lim[h(g(a+h)-g(a))/h]+lim[((h-0)g(a))/h]
=limh*lim(g(a+h)-g(a))/h+limg(a)
=0*g'(a)+limg(a)
=limg(a)
因为limg(a)存在,所以(x-a)g(a)可导。
2012年11月10日 05点11分 7
level 1
2012年11月17日 14点11分 8
呵呵,你的问题在于,你在证明过程中直接使用了f(a),但是没有关心过f(a)是不是有定义。如果f(a)根本没有定义,你直接用就是错的。
2012年11月17日 15点11分
其实我们的话题跟其他间断点没有关系,就是可去间断点的两种情况而已。你仔细想想再说好吧。
2012年11月17日 15点11分
回复 timzhjy :FA为何没有定义?GX在X=A无定义,但是补充定义就可以使他连续,都补充过定义了,你还说FA在该点无定义,你真的理解了什么叫补充定义么?但不一定使其可导,因为还要确定左右导数。这些都是李永乐考研书上的原话。你觉得都到了考研层面了。他出错的可能性大么。。
2012年11月18日 04点11分
回复 timzhjy :最后再回复一次吧。GX补充定义后,GX存在且GX的函数值等于该点的极限值,既然GX的值都存在了,为何FA不存在呢?你这是自相矛盾了。
2012年11月18日 04点11分
level 1
2012年11月18日 11点11分 9
f(x0)如果还不是某个点确定的值,而非要说是某个极限,那我无语了。极限可不是这样表达的。
2012年11月18日 11点11分
我们可以把问题简化一下,你认为,一个函数在某点可导不需要在该点有定义,对吧。那么可导则必连续的推论就不成立了对吧。你如何解释?
2012年11月18日 11点11分
回复 kumiRR : 如果这一点有没有定义都无所谓了,那还谈什么连续呢。所以才要分两种情况讨论。
2012年11月18日 12点11分
回复 timzhjy :是的。我又翻了翻书,GA没定义又不补充定义这种情况的话,确实是不可导的
2012年11月18日 12点11分
1