【原创】转型中的荷兰阵形(转)
grubbyt吧
全部回复
仅看楼主
level 9
Soniasky 楼主
先说几句闲话,稍微关注过荷兰历史的人都能看出来,所谓的“全攻全守的荷兰人”,已经很多年不存在了,“全攻全守”的含义现在变成了“整体进攻,整体防守”,而这成了无论哪个媒体提到荷兰必要会挂在嘴上的东西,于是在形容荷兰的阵形时,没有任何实质的分析,没有任何关于阵型变动中某个或者某几个球员应当更适应某位置的讨论,又或者,没有任何人关注荷兰......这也许和几大媒体的评论员都是意迷阿迷有关。 克鲁伊夫的全攻全守是什么?我资历不是很深,但从一些现在的游戏或者零星的评论中可以得出结论,所谓的“荷兰人的全攻全守”,是放弃一侧的进攻,专注于防守,而另一侧,由能力极强的克鲁伊夫本人来完全担负起进攻大任的打法,这个阵形的摆放现在看起来是匪夷所思的,无论是实况八还是实况九里面,你选经典荷兰,就可以很直观的了解这种阵型。 闲话就这么多,我的意思是,那个年代的全攻全守已经不会回来了。 而真正荷兰人代代相传的,只是灵魂深处的血性......不用再叫嚣全攻全守,即使巴斯腾要大家“全守”,最终大家也会打成“全攻”。 先不考虑未来的明星亨特拉尔马杜罗什么的,他们的实力如果能强到让教练为他们而专门重组阵型重新设计战术,那是变数,不在考虑范围之内。现在我考虑的,只是目前的荷兰十一人,变动,也只是现在的范围之内。 阵型不必再坚持433了,我认为应该继续博格坎普时代的442打法,当然,细节不同,人员的安排不同。 首先从中场说起,中场的变动事关前后。中路肯定是金童范德法特,他的进攻能力,我相信大家不会有怀疑,我也相信荷迷们一定和我想得一样,如果范德法特会有更多的上场机会,如果他不受伤,荷兰一定会走得更远。他的右边是范博梅尔。范博梅尔相对于其它人最大的特点就是能攻能守,只是他的组织能力不够,本赛季的后半段,他在巴萨中场也是主要司职中前场的右路,表现不错。中场的左路,斯内德。这三人其实是本届世界杯的主力中场(除开科库,他应该不会再出现在荷兰国家队了),并没有变动,斯内德相对于没有成熟的荷青的天才中场们或者已经成熟的本届入选的中场们应该算比较出色的,这里并没有考虑到以后的变数,斯内德本届的表现不算太好,但是也没有太大的不足,中场中规中矩地表现,偶尔的传球和分球也能显示少年成名的实力,只是他并不足以成为救世主,先这样安排。最大的变动应该在后腰这个位置,科库队长走了,队内的第二号替补兰扎特是个纯工兵。我是建议是,奥耶。我猜这是最让人非议的地方,中卫来到后腰的位置,是一个很冒险的举动,虽然防守任务一样,但是所要做的事情是完全相反的,中卫打后腰最麻烦的就是由于盯人和抢截的习惯容易失去防守位置,造成防守阵型出现漏洞,只是这个麻烦,其实是很好解决的,首先,范博梅尔是中场相对来说最全能的,他的位置不会前进到禁区内,也不会后退到己方禁区内,一般来讲,这种跑位习惯的队员(比方说加图索),是组织型后腰的最好的保护(参考AC米兰的皮尔洛),其次,奥耶中卫位置上的搭档马泰森其实相对来说更多的负责盯人,奥耶只是拖后保护的,这样的话,防守习惯上的问题不是很严重。奥耶的全面性其实也不用怀疑,光看世界杯打葡萄牙那场,他至少传出了两次中圈至对方弧顶的极品传球,用某主持人的话来说,这种球世界上只有两个人传得出来,一个皮尔洛,一个鲁伊科斯塔。加上打科特迪瓦打塞黑时,他的这种长距离地滚球又送到目标的至少五个以上,算起来不多,可是可以再扩展一下,这五个球都是送到了对方禁区弧顶的,如果都是进球呢?那打葡萄牙就是2:1......可能我夸张了,但是从另外一个方面来看,遍视现在的荷兰队,像他这样类型而又经验丰富的队员,我找不出第二个,值得一提的是,后腰位置最主要的考虑其实还是偏重防守偏重抢球的,否则也不会有加图索+皮尔洛无论是在米兰还是意大利国家队都是秤不离砣这样的情况...... 
2007年05月02日 03点05分 1
1