刚才我们说了人是中国哲学一个很重要的概念,那么还有一个字也是中国哲学非常重要的概念——“道”。


这个道这是最早的字形,这是个金文。


拆开来看。
这是指的面首,头面,这个指的行,走、行。
“道”很多人都说,先秦是哲学家,是思想家都解说“道”。
比如,孙子说“道”,刚才我说了“士不可以不弘毅,任重而道远”。一般人说这个“道远”指的是路途遥远,那为什么不说这个路远或途远方,实际上这个道也表示就是我们所说的那种抽象的道,道还很远,能理解吧,不只是路。
那么它跟这个“面首”,跟“行”是什么关系呢?
很多人解道,意思是不一样的,但是你再不一样,我们先人通过这汉字,都给你概括了。
简单地说,就是【面之所向,行之所达】这叫“道”。
这体现的是什么呢?体现的又是一个“行”。
因为老子说了,“道,可道,非常道”,你说出来就不是我要的那个东西了。
我们可以做一个实验,比如说,我们假如把“大海”象征为“道”,有一天四个人面对着大海,表达对“道”的感觉,这四个人是谁呢?
我;诗人阿坚;泰戈尔;还有一个就是老子
我当然比较浅薄了,面对着大海,无数的感觉汇成了一句话,“海你真大!”。
当然我分析一下,我是要陈述这个概念海大吗?实际上在座的如果面对大海有这种感受的话,绝不是它要表达的是你非常非常无限的感觉,你用语言一旦表达出来,记录下来,赵世民,面对着道或面对着大海,说了海你真大,他不过表现海大这用得着你说吗?没有信息量,没意义,但是如果你体会我的心情你会发现实际上我表达了不是海大,难说!
那么这个诗人阿坚面对着海,吟诵了一首诗,“海男子,引诱她们来献身,不信你看那出海的红日,凝聚有多少美丽的心,潮涨到这块沙滩这片海就归你,虽然它明天就将退去,但今天足以浸透你这青春的爱。”这诗太美了,表达了他对海的感觉,但是我们细分析一下,你能说这首诗就把他的感觉完全表达出来了吗?但,尽管这么表达,他也远远没有把阿坚内心对海的感觉表达出来。
那么泰戈尔,泰戈尔对着海,我刚才说了这海象征着大,他说了这么一句话,“杯中的水是光辉的,海中的水是黑色的,【小理可以用文字来说明】,【大理却只有沉默】。”这话说的太棒了,特别地形象,而且又把他对道对海的感觉比较准确的表达出来了。
剩下老子,不说了,被逼无奈,你不说给你扔海里头,于是说了一句:“道,可道,非常道”。
我们看老子这句话:“道,可道,非常道”,实际上讲的什么,我要说出来就是我刚才说的什么都不是。
可见,“道”这个东西没法说的。
但是你看,我们先人造字说出来了,你【面之所向,行之所答】,就是道。这特别符合我们每个人的个性,因为我们每个人对道的理解是不一样的。
在座的如果熟悉庄子的话,庄子在《知北游》里面有这么一段寓言:道在那儿,道在墙壁里头,怎么那么下呢,在瓦壁里头,怎么那么下呢,在稻麦里头,怎么那么下呢,在屎尿里头。人会觉得因为这段话特别像一个说相声。
“道”很严肃很崇高,他怎么说出这种东西?但事实上他表达了什么?
——你面向哪儿,“道”就在那儿!
刚才我说了这四个人对道的感觉表达不尽的时候,我们汉字表达出来了,我们先人的智慧表达出来了,而且非常地准确!!