我的理解是，全世界只有一小撮人的画能说是“超写实”。
“你说的那个是高端的超写实。”
——超写实还分高端低端的？由此，你画的就也算超写实？只是低端了点？
“本人只是没足够时间，不然画到很细很简单。”
——没画到很细之前别扯淡。
大家怎么看

打个酱油 ..
试试 签名档 ..

没有十年已上功力 就不要称超写实

呵呵。色哥你也可以用

有批人就是喜欢往脸上贴精。跟凤姐一个等级

我从来不信什么写实，还加个超字，你有这水平，央美都找你当老师了。。。。

那贴我也看到了。。。

但是忘了LZ是谁
(娇羞)

画嘛，既然是画，就要有“画味”，否则一味的追求超写实，只能称作“相机”罢了。虽然不能否认那些能画超写实的人的功底，但总感觉和美术这一概念相差很远，没了灵魂，只是一味地照抄照片，失去了人的主观处理。还是多写生比较好，面对的是有灵魂，有感知的事物和人。

我的看法是：一般想往超写实路线走的人 都不会认为自己的画超写实 因为他们的目标无穷无尽头的 没有最好只有更好 没有完美的画 只有更完美的画 无边的领域 只是看人们把超写实定到什么程度才是超写实标准
大师的定义：大师不只是接触美术这一行业 里面包含很多 医学 化学 物理学 心理和思想学
达芬奇就是个例子 所以他的画到现在还在研究 达芬奇的纯在不只是为自己而活 而是世界
我们还远远不够 我不能超写实 我们可以超低调
现在只有努力奋斗来了解这一切
努力才是现在
正确的
路
只看作品 不要想太多


干嘛戳穿我啊

http://qing.weibo.com/1494646314/59167e2a33003a6n.html 这样应该算超写实吧，作者佩德罗 坎波斯

就像很多人看谁画画很疯狂，就叫人家是“野兽派”一样。 只是文字游戏。 实际是完全不懂艺术史的缘由脉络。

超写实只是个过时的流派而已 现在所说的超写实 从美术史的定义上是流派 。按照现在大众的标准则是某种工细的绘画

小伙你行事儿啊

我觉得看人了吧。。。你可以理解成无聊的抄袭照片。。。。你也可以理解成是一种追求突破自己。。。我觉得不管怎么画，画出自己想要的感觉就行了（当然写实是必须的）