曼联御裁。
在英超球迷圈子中，这是老生常谈的话题，
聊来聊去并没有什么新意，
曼联收裁判照顾了吗？
例子不胜枚举，
从越位进球到超长补时，
我们知道，类似案件几乎每周都会上演。
　　我无意当复读机，
再则我已经很少看曼联的比赛，对该话题似乎并无发言权。
事实上，
是一位名叫杰夫·温特（Jeff Winter）的前英超裁判在公开场合的自白
，勾起了我对曼联御裁技术的回忆。
故事是这样的：
温特曾在执法曼联的一场比赛时将罗伊·基恩罚下，
比赛结束后，弗格森指明批评了他，
随后两年时间里，他再也没有执法过曼联的任何一场比赛……
这是成年旧事了，
他大概终于卸下心理包袱，
对媒体说：“对那些被弗格森批评过的裁判，足总似乎不敢让他们再执法曼联的比赛。”

是英足总投鼠忌器，
还是弗爵爷挟天子以令诸侯？
如果仅以杰夫·温特的个人经历来揣度弗格森与足总的关系，
显然证据不足。但当事人的话对公众应有所启发，
若是我们从这个角度切入研究这个话题，
又会得到什么结论呢？
接下来，我就按图索骥，沿着这条思路整理一些事实，
只列举数据与真相，不掺杂情感和观点。
　　1.杰夫·温特罚下罗伊·基恩，后果是他连续两年时间无缘执法曼联比赛。
　　2.2009年，裁判Alain Wiley执法了曼联与桑德兰的一场比赛，双方2:2战平，
尽管Wiley在比赛中将桑德兰球员罚下，
赛后弗格森仍批评他“体态臃肿，不适合当裁判”。
该赛季结束时，Alain iley宣布退役，
维基百科在对他的介绍中写道他“同意退休”。
但他同意了谁（的命令）？没有人知道。
　　3.上赛季曼联在老特拉福德被曼城6:1羞辱，当时的主裁是Mark Clattenburg，
他在比赛下半时将曼联后卫埃文斯驱逐出场。
自那场比赛后，曼联一共踢了34场英超联赛，
但马克没有机会执法其中哪怕一场比赛。
　　4.曼联1:6败给曼城后，霍华德·韦伯成了受英足总指派，
执法曼联比赛场次最多的裁判。
韦伯和弗格森的职场暧昧关系人所共知，
在其执法所有英超联赛判罚的点球数量中，超过18%都给了曼联。

我们不妨再把镜头拉近一些，集中谈曼联夺冠的2010-11赛季，
那个赛季，曼联只输了4场英超联赛。
我们一起来回顾当值裁判是谁，
他们做了什么，比赛后又发生了些什么？
　　1.2011年2月，曼联1:2输给狼队，
迈克尔·奥利弗是当值主裁。
随后长达10个月时间里，他再也没有机会执法曼联比赛
——直到2011年12月。
2011年12月至今，奥利弗执法了曼联的两场比赛，
曼联在自己的主场先后战胜富勒姆和维根竞技。
丹尼·维尔贝克在曼联与维根比赛时假摔，但奥利弗毫不犹豫地判给了曼联点球。
　　2.2010-11赛季曼联第二场输球发生在斯坦福桥球场，
当值主裁马丁·阿特金森的一些判罚令弗格森暴怒。
那场比赛后，阿特金森整整一年时间没有执法过曼联比赛。
更要命的是，就在曼联输给切尔西的那场比赛后，
他被英足总“禁赛”了整整一个月，
随后还曾被发配去执法过3场与他身份并不相符的英格兰低级别联赛。
　　3.在安菲尔德，曼联赛季第三次输球，
库兰特的帽子戏法帮助主队利物浦3:1完胜。
时任主裁的Phil Dowd赛后受弗格森批评，原因是他拒绝将卡拉格罚下。
而在Phil Dowd再次执法曼联的比赛时，
他毫不犹豫送给曼联1粒点球，帮助曼联1:1逼平布莱克本。
　　4.2010-11赛季，客场挑战阿森纳，曼联0:1败北。
在那场失利后，当值主裁Chris Foy同样整整一年没有机会执法曼联的联赛场次。
有意思的是，Foy在那段时间内执法了曼联的两场杯赛，曼联悉数获胜。
过程惊艳得很：联赛杯对水晶宫，曼联获得1粒点球；
足总杯对曼城，曼联再得1粒点球，并且对方后卫孔帕尼被罚下。

简单小结：
2010-11赛季，每当曼联输球，弗格森都会在赛后批评主裁，
连锁效应是当值主裁进入英足总的“黑名单”，
或受罚执法低水平联赛，或长时间无机会为曼联的比赛掌哨。
而当他们受了教训，吃完苦头（甚至坐球监）后，
再次执法曼联比赛时，总是会给这支球队带来失利。

弗格森施压，英足总协从，
政治食物链底层的主裁判或主动逢迎，或低声下气被迫接受。
这样的循环，又何止存于某个赛季？！
2011-12赛季，
裁判迈克·琼斯因在曼联与纽卡斯尔的联赛中判给登巴巴一粒点球致使曼联被1:1逼平，
赛后弗格森大为光火，
而迈克·琼斯本人也很快领到罚单：
他被禁赛了——连续1个月，无法执法任何等级的足球比赛！
几个月后，琼斯再度进入弗格森视野，
这次他学了乖，在曼联与斯托克城比赛时点球梅开二度而曼联也因此2:0完胜对手。
2005年5月，裁判Mark Halsey在老特拉福德送给WBA一粒点球，致使曼联被1:1逼平。
那是他该赛季执法红魔的第5场比赛，
但在随后整整1年时间里，他都再也没有执法过曼联比赛。
吃一堑长一智，当Mark Haslsey终于再次得到爵爷亲睐时，
他给出的回报是：执法11场比赛曼联全胜……
裁判也是人，面对来自强势者弗格森和英足总的惩罚，
他们的心态改变，
以及随之而生的行为方式变化乃趋利避害，我们都可以理解。
真正让球迷和观众绝望的，是这样的病态为什么一直延续，
又为何从来都没有足球媒体撰文，严肃质疑该现象，没有相关足球机构展开调查？
是谁默许了弗格森在英超把持朝纲，翻手为云覆手雨？

绝对的权力导致绝对的腐败，这当然跟权力有关。
弗格森在英超位高权重，人脉深厚朋友众多，而曼联CEO本人亦是英足总董事会成员之一。
对于擅长政治手腕，控制欲又极强的爵爷来说，
影响、干预甚至操纵足总对裁判的安排，本非难事。
弗格森曾形容因扎吉“活在越位线上”，
但他自己又如何不是“执教在越位线上”？
除了御裁，他所执教的曼联俱乐部曾消极比赛、
私下接触其他球会球员，赛前评论裁判，封杀媒体，辱骂媒体记者……
回顾弗格森在曼联的执教史，
很多红魔球迷认为他霸气外露，但霸气是有，却也只能暴露于规则之外。

弗格森江湖地位越高，
曼联能够从裁判那里得到的好处就越多。
这是他的幸运，却也是他的不幸。
因为几年后，当弗格森放下教鞭颐养天年，
若人们以秋后算账的心态重新定义其执教生涯，
他为曼联做过些什么，而将所有注意力都放在曼联御用裁判上，
那时他的滋味，恐怕比现时受罚难受许多。
　　就像前环法七冠王兰斯·阿姆斯特朗一样。
（end）

真贱婢！自己贱还装清纯说别人！一直没对此伟人感觉到有什么尊重之处