看到不少人把没有人证物证的“斧声烛影”的传说当成真的似的，加以传播。我的心情一直很闷，无法释怀。
太宗皇帝会那么残忍的对待自己的兄长吗？如果赵光义真的那么残忍，为何其后继承皇位的皇帝大部都很仁慈？
为什很多人宁愿相信太宗皇帝是杀兄篡位，而不愿相信太祖是尊母命传位于太宗呢？
太祖皇帝对自己是如何皇袍加身，取代后周的过程应该不会遗忘吧，所以他心甘情愿把皇位交到太宗手上并不是不可能的事。
没有人证物证的事应当用存疑的科学态度来诉说，而不应主观的用“决对是.肯定是”这样的口气来误导人。


请自行寻找吧内精品贴纸。。

扯淡吧……还自愿呢，亲以为是春秋时期？每一个开国皇帝为了皇位能平稳传至万世都极力维护祖制—嫡长子继承制！汉高祖收回废太子的想法、唐高祖在次子极为贤能的情况下仍以李建成为太子，明太祖在太子死后仍坚持立皇长孙为储君…其中缘由不言而喻，太祖在自己有儿子的情况下传位给自己的弟弟，无异于亲手掐死自己儿子，因为他儿子的存在会质疑太宗及其后代的合法性……太祖有几个儿子幸免？

这个问题我已经普及过N次了，宋初的皇位继承必须从五代去寻找答案！如果理清了五代的问题，那么就对宋太宗的上位不再感到意外了！

五代的嫡长子制度早已不复昔日那般牢靠了。

我晓得个J8啊！

这不是传说……

薛刚001，赵匡胤做的一切不就是为了和五代不同吗……

当传说，当故事看就行了。后人喜欢用阴谋论看待一切觉得该有阴谋的事情。

斧声烛影千年未解的迷团,虽然不知道真实的情况,但总觉得赵光义很可疑

我不知道太宗是不是杀了太祖，但是可以肯定这应该不是太祖的意愿，皇位传承大宗勿嗣才轮的上择旁支贤能者续统！太祖做为一个有子嗣的皇帝若是他坚持兄终弟及那他就既不是一位好皇帝也不是一位好父亲！虽说唐高祖和明太祖若是按好皇帝的标准既然择定储君就要摘除荆棘，翦除李世民和朱棣的势力消除储君登极道路上的隐患，但是李渊的朱元璋是好父亲不愿意对自己儿子动手！若是太祖自愿兄终弟及一是对大宋朝不忠，兄终弟及带来的政变隐患不像贤嫡矛盾的隐性他是显性的，一个王朝从一开始就有两条帝系血脉这是无法想象的，极易发生围绕储君争夺的长期动乱！以太祖的智慧他应该知道他把位子给他弟弟就等于亲手杀死自己儿子…

不过若是出现了太后这一势力那就可以理解了！汉武帝的奶奶也曾经希望他父亲汉景帝把位子给他叔叔梁王，遭到景帝和大臣的理解反对才没有成功！作为太后自然希望位子是给自家儿子，对皇室后宫来说亲生子女一般是实实在在的，而孙子除特别情况外更多的是形式上的，孙子继位他母亲那一家外戚自然挤压自己的利益！皇后、太后的言行更多的是服务背后的外戚势力，当然诉求是相互，外戚希望太后、皇后能给自己一把伞，太后皇后也希望借助外戚来撑伞保护自己

我以前在别处发过一段我个人理解的关于这个问题的内容，转来，“ 个人倾向太祖传位太宗，死因则可能是突发脑溢血，太祖爱喝酒，而且是豪饮，很容易出现脑溢血。至于传位太宗，一来太宗跟随他有很多治国经验，二来后来太宗治国的成绩也确实无愧重托也能衬托出他确实有当皇帝的能力，三来太祖或许认为这样更容易保全子孙，毕竟太宗已经有了很强的个人势力。如果直接传位德昭，保不准太宗会不会黄袍加身。个人推测而已。太宗后来显然为了怕德昭等人培养自己势力，先下手为强，违背了传回太祖后代的誓言。”