以前看 f-35的垂直起降视频 感觉不实用
f35吧
全部回复
仅看楼主
level 7
3个喷嘴产生推力, 如果其中一个坏掉 就掉下来了,太没有安全感了吧
2012年10月28日 03点10分 1
level 1
别拿国货的质量比美货
2012年11月11日 03点11分 2
说的也是
2012年11月27日 18点11分
level 1
如果? 那来那么多如果, 你老人家脑残了吗?
2013年01月22日 00点01分 3
level 1
至少目前来说,没有比F35更牛的飞机了!其他咱先不说!就垂直起降就完爆多少飞机!你没跑道你就废了!人家可以当直升机用!这能比?
2013年01月28日 06点01分 4
垂直起降几十年前的鹞子、雅克都会玩,历史已经证明这功能很垃圾,百八十年后当飞机不烧汽油时差不多能实用化,不看好F35,未来F18升级版仍将是美军主力,全体系对抗下,f35性能太坑爹了,根本比不上F18
2013年02月06日 10点02分
level 1
鹞式隐身差航电差作战半径小,雅克技术不成熟,垂直起降的F35B战力稍弱于AC型,但对一些没有大中型航母的国家来说,提升将是飞跃性的,比如可以在驱逐舰、两栖舰甚至货船上起降。比如小日本的九十舰队,因为没有舰载机,其对海攻击范围只有可怜的一二百公里,但若将F35B上其直升机航母,攻击范围将猛增至上千公里,战力提升可想而知,配合其一流的防空反潜能力,可能会成为远洋作战能力仅次于美帝的准航母作战编队。
2013年03月04日 15点03分 5
起飞是断距起飞,作战半径和载蛋只剩近半
2013年03月29日 13点03分
level 1
1楼4楼的回答让人感觉很悲剧
2013年03月29日 11点03分 6
level 1
战地2里面有
2013年05月03日 04点05分 8
你的签名挡真帅[哈哈]
2013年05月11日 08点05分
level 10
恩还是比较费油的
2013年06月01日 03点06分 9
1