好一个开运竹 - 量子力学吧

level 1

璐村惂鐢ㄦ埛_000eJ8J馃惥楼主

看把这个吧搅和的沸沸扬扬那些定律的提出到现在多少年了？多少行业在应用那些智慧的结晶你知道吗？那可是现代科技的基础啊！你的几篇文章能够说明什么？幼稚、轻狂，除了幼稚轻狂还能证明什么。科学结论都要经过严密的论证和验证，真理是时间检验出来的。

2007年04月25日 06点04分 1

level 0

58.61.54.*

学会无视就好了。

2007年04月25日 09点04分 2

level 0

58.61.54.*

删帖禁言啊，版主出来主持一下公道，好平息公愤

2007年05月09日 04点05分 4

level 0

58.61.54.*

好一个开运竹不错啊不错,有点这种没有常识的人给我们讲笑话很不错啊看看他的什么驳牛顿第二定律吧,看一个没有常识的人是如何搞笑的

2007年05月10日 02点05分 5

level 1

火烧开运竹

楼主不要生气，生活总需要一点笑料的。

2007年05月10日 04点05分 6

level 1

璐村惂鐢ㄦ埛_000eJ8J馃惥楼主

我哪里生气了？难道你没看出来，我只不过开了个玩笑而已。我的物理成绩还不如你呢。听说我国科学家已经实现了基于量子纠缠原理的复合系统量子态隐形传输。未来是什么样子的？可以实现时空穿梭吗？

2007年05月10日 16点05分 7

level 0

58.61.54.*

实现那个好像只能说是弄出来了一个无法窃听的通信方法吧....

2007年05月10日 23点05分 8

level 1

馒头21

轮船刚出来时,被称为富尔敦的大蠢物

2007年05月11日 10点05分 10

level 1

自由的中微子

这些东西还需解释吗？自己静坐，好好想想实质是什么。我也不迷信权威，无道理的权威我也不信，但这些定律确实很有道理。

2007年05月18日 06点05分 12

level 1

自由的中微子

自己好好琢磨琢磨

2007年05月18日 06点05分 13

level 0

58.61.54.*

7楼的实验能验证粒子的超距作用吗？好象这样不能传递数据吧？

2007年05月18日 16点05分 14

level 1

火烧开运竹

7楼还没有办法实现超距作用，似乎现在还控制不了量子纠缠的稳定性，还是因为不确定性原理。八卦一下，两年前我听说过美国造的一块超大晶体（是用在望远镜还是对撞机我忘记了）能使不确定性原理体现在宏观上。

2007年05月23日 11点05分 16

level 1

火烧开运竹

但似乎两年了还没有造出来，因为从来没报道

2007年05月23日 11点05分 17

level 0

58.61.54.*

你什么都怀疑,不如你开一个"我不怀疑系列"好了

2007年05月28日 07点05分 19

level 1

Keldysh

18 回复16：好一个开运竹这就像是美国是否上过月球一样，至少我怀疑美国人上过月球。作者：好一个开运竹 2007-5-25 16:21 　回复此发言这话说得很有艺术水准,似乎就是在说, 大家脑子都没有进水,就你脑子进水了一样光荣~~~~~~怀疑有啥稀罕的

2007年05月28日 10点05分 22

level 0

58.61.54.*

实践是检验真理的唯一标准

2007年06月19日 01点06分 23

level 0

58.61.54.*

不要小看自己,即便你是初二学生也绝对不会比他差他连作用力和反作用力,重力和质量,温度与辐射等基本概念什么的都分不清楚帖子多还是得讲质量嘛,他那样完全是毒害少年儿童

2007年06月19日 15点06分 26

level 0

58.61.54.*

27楼说的很好,没有错误哪来真理请恕我说句,全是错误，哪来的真理？

2007年06月20日 14点06分 28