始终不明白，马德兰出面证明了自己才是冉阿让，照理说结果就应该是尚马地仅仅因为行窃而被判轻刑，马德兰则可以离开，那么为什么这个时候要逮捕马德兰呢？米里埃主教事件后难道还发生了什么令冉阿让被通缉的事件吗？

他当时是假释出来的呀，没满刑那～

根据原著，他被释放后曾抢劫那个通烟囱的孩子，所以被判刑。而且因为是累罪，所以要重判

他抢劫通烟囱的孩子这件事有别人知道吗？

老天，你看看原著不就知道了？里面有很详细的描写，能比我现在能够跟你说的更精彩.

不过音乐剧里没有抢劫通烟囱的孩子这个情节。我问了一个学法律的同学，她说假释是有条件的提前释放，出狱后必须和警方保持联系，而冉阿让没有做到这点。

19世纪的法国法律也是这样的吗

He broke his parole.

3楼正解，音乐剧大概出于戏剧的要求而将这一段删除了，毕竟冉阿让在这段时间内完成的由野兽（表PIA我，实在找不出什么好的形容词）到天使的蜕变太过突然而且戏剧化，戏剧表现实在是很困难。冉阿让当时已经被释放，再次逮捕他的原因就是抢劫了通烟筒的孩子

强烈建议先看书,再看音乐剧

五八年版的电影也提到这段的。

3楼正解,他放出来以后又犯事情了,虽然他吓那个小孩是无心的,但当时的社会歧视苦役犯,有嘴也说不清楚

雨果借这个事情，批评法国的刑罚过重。现在中国出台了盗窃情节轻微者免于起诉的规定。是人性化多了。

他抢小孩子的时候，好像还没见神父吧

答楼上的，那个时候让已经见了神父.刚刚收到神父的恩赐从神父家跑出来.再次逮捕让的理由是，盗窃神父家烛台、抢劫小瑞尔威的钱.13楼朋友，我不觉得盗窃情节轻微者免于起诉有什么好.这样只能让偷自行车的人更多.周围朋友今天丢一辆，明天再丢一辆，显然是法律不健全，处罚不严重.当时的法国是资本主义社会，维护的只是他们那个阶级的利益罢了.没有人会关心让这样的劳苦大众，拼命赚钱却连自己的肚子都填不饱.现在是社会主义社会，更要有健全的法制来打击不法分子.

出来以后抢了一个孩子的钱。。。。。。。。

15楼的大哥呀，我认为盗窃自行车不算情节轻微，一台自行车多少钱？一块面包多少钱？什么叫情节轻微？不是我说你，我看你头脑是有点秀逗了。

不好意思，说话有点重。

那只能说两个人都秀逗了，哈！唉，我不是男生的.近来我也十分的激动了...感到很抱歉...